반달가면 [B-Side]

반달가면 이글루에서 백업 - http://bahndal.egloos.com/644584 (2020.12.16)

원문 기사는 여기로

12월 8일자 대기원시보(the Epoch Times) 기사다. 이번 미국 대선 부정선거 의혹의 중심에 있는 선거장비 업체인 도미니언 보팅 시스템즈(Dominion Voting Systems)의 소유권(지분)과 개발인력 등에 관한 내용인데, 나름 흥미롭기에 주요 내용을 번역하여 정리해 본다.


...
도미니언(Dominion)의 공식 웹사이트에 의하면, 도미니언의 전자투표 기술은 현재 미국 28개주와 푸에르토리코(Puerto Rico) 등에서 사용되고 있다. 미국 유권자의 40% 이상이 도미니언의 투표시스템을 통해서 투표를 하며, 여기에는 미시건(Michigan)주의 83개 카운티중 65개, 조지아(Georgia)주의 159개 카운티 전체, 아리조나(Arizona)주에서 가장 큰 마리코파 카운티(Maricopa County)의 투표자 220만명 등이 포함된다.

한편, 스마트매틱(Smartmatic)은 지난 몇년간 전자투표 장비와 소프트웨어 공급보다는 선거 관련 프로젝트 관리와 컨설팅에 집중하고 있다.

[기원]

2004년에 스마트매틱 웹사이트에 게재되었던 - 웹 아카이브(web archive)에 저장된 - 내용에 의하면, 스마트매틱의 베네수엘라(Venezuela) 관련 이력은 1997년으로 거슬러 올라간다. 그 당시에 이 업체는 "베네수엘라 파나그룹의 연구개발조직(Research and Development Unit of Panagroup in Venezuela)"이라고 알려져 있었다. 파나그룹의 목표는 "산업용 제어 및 자동화 업계에 스마트 연결과 정보기술을 제공"하는 것이었다고 한다.

스마트매틱은 2000년 4월에 델라웨어(Delaware)에서 공식적으로 설립되었으며 본사는 플로리다(Florida)의 보카 라톤(Boca Raton)에 있었다. 2003년 4월, 스마트매틱은 선거 자동화 시제품을 선보였다. 이 장비는 소프트웨어와 하드웨어 통합을 포함해서 설계부터 구현까지 자체적으로 개발되었다. 스마트매틱은 2004년에 본사를 암스테르담(Amsterda)으로 이전했고, 이후 2012년에는 런던(London)으로 이전했다.

당시에 거의 지명도가 없는 회사임에도 불구하고, 스마트매틱의 장비는 베네수엘라 정권으로부터 선택되어 2004년 베네수엘라 선거에 사용되었고 이 선거에서 우고 차베스(Hugo Chavez)가 승리했다. 또한 이후의 선거들에도 스마트매틱 장비들이 사용되었다. 그보다도 이전에 스마트매틱은 어떤 컨소시엄(consortium)에 속해 있었는데, 여기에는 베네수엘라 정부가 일부 지분을 보유한 소프트웨어 회사도 속해 있었다. 당시 선거에서 언론과 참관인들에 의해 부정선거 의혹이 광범위하게 제기되었다.

스마트매틱은 30명의 무기명 투자자들과 동업자들이 연관되어 있으며 주로 베네수엘라 지도층이라는 주장이 있다. 위키리크스(Wikileaks)에 유출된 2006년 7월 20일자 미국 국무부 외교전문(diplomatic cable)에 의하면 호세 비센테 랑헬(Jose Vicente Rangel) 국방장관, 차베스의 스승인 루이스 미쿠엘리나(Luis Miquelina) 등이 여기에 포함된다.

로이터(Reuter)의 보도에 의하면 스마트매틱은 2017년 베네수엘라 국회의원 선거에서 정부가 투표결과를 조작했으며 총 투표수를 최소한 1백만표 이상 부풀렸다고 인정했다.

2017년에 런던에서 있었던 기자회견에서 스마트매틱 CEO 안토니오 무히카(Antonio Mugica)는 "우리는 최근에 있었던 국회의원 선거의 개표가 조작되었다는 사실을 알고 있으며 의심의 여지가 없다"고 말했다. "우리는 실제 투표수와 정부 당국의 발표수치 사이에 최소한 1백만표 이상의 차이가 있다고 추정합니다."

차베스의 후임자인 니콜라스 마두로(Nicolas Maduro)는 중국 공산당과 러시아와 연대했으며 트럼프 행정부는 그를 "마약 테러리즘(narco-terrorism)" 혐의로 기소했다. 쿠바의 피델 카스트로(Fidel Castro) 또한 차베스의 죽음을 애도했다. 차베스는 쿠바 공산당 기관지인 그란마(Granma)와의 2005년 인터뷰에서 피델 카스트로를 "아버지이자 동지"로 여겼다고 말한 바 있다.

[개표결과 조작]

1991년, 안나 메르세데스 디아즈(Ana Mercedes Diaz)는 베네수엘라 국가선거위원회(National Electoral Council)의 부위원장으로 임명되었다. 그리고 선거가 있기 직전인 2003년에 위원장에 임명되었다. (선거위원회는 선거를 감독하는 베네수엘라 정부의 5개 기관중 하나다.)

디아즈는 2004년 선거에서 부정행위가 있다는 정보를 공개한 이후 해임되었다. 그녀는 미국에서 벌어진 상황이 베네수엘라의 스마트매틱 문제와 똑같다고 말했다.

그녀는 "개표결과 조작이 가능하다는 것은 스마트매틱에서 이미 인정했다"고 말했다. "나중에 스마트매틱은 베네수엘라에서 철수했습니다만, 이런 종류의 조작은 이들이 가는 곳 어디에서나 일어났습니다. 미국에서 일어난 일도 완전히 동일합니다."

그녀는 "프로그램이 트럼프의 표를 바이든의 표로 바꿀수 있으며, 이러한 조작을 탐지하기가 거의 불가능하다"고 말했다.

그녀가 해임된 후, 선거관리위원회에서 여전히 근무하고 있던 누군가가 그녀에게 정부와 스마트매틱 사이에 체결된 계약 문서 사본을 보내주었다. 문서를 보니 정부와 스마트매틱 사이의 계약은 단 3일만에 이루어졌고, 그녀는 선거와 관련한 경력이 전혀 없어서 업체 선정기준에도 미달되는 업체와 이런 식으로 계약을 했다는 점을 이상하게 생각했다.

디아즈는 이후 미국으로 이민을 갔다. 베네수엘라의 2004년 선거부터 차베스가 사망한 2013년까지, 차베스는 "부정선거 시스템"을 통해서 모든 선거에서 승리했다.

디아즈는 이번 미국 대선과 베네수엘라 선거가 다른 측면에서도 유사하다고 언급했다. 미국 대선 참관인 다수가 증인 진술서를 통해서 실제 투표지를 볼 수 없었다고 증언했다. 그녀는 베네수엘라에서도 "참관인들이 투표지를 직접 보지 못하게 막았다"고 말했다.

"베네수엘라에서, 야당이 앞서고 있던 상황에서 전기가 나갔습니다. 전기가 돌아온 후에는 결과가 뒤집혀 있었죠. 저는 미국 대선 개표를 보고 있었는데 중간에 개표 정보가 멈췄습니다... 무슨 일이 벌어졌는지 아무도 몰랐죠."

"수시간 동안 개표정보 갱신이 없었습니다. 스마트매틱이 베네수엘라에서 작업했던 것과 정말 너무나 똑같습니다."

디아즈에 따르면, 베네수엘라는 투표장비를 라틴 아메리카와 아시아의 다른 국가들에 수출하고 전세계의 선거에 영향력을 미치려 하고 있다. 미국 정부는 부패와 민주주의 훼손에 연루된 마두로 정권 관계자들에 대해 반복적으로 제재를 가했다.

유출된 2006년 미국 국무부 외교전문에 의하면, 스마트매틱은 "베네수엘라 선거에서 철수하고 있는 것으로 보이며, 자회사인 세콰이어(Sequoia)를 통해서 미국을 포함한 다른 국가들에 집중하고 있다고 추정된다."

이 외교전문의 내용은 다음과 같이 이어진다. "스마트매틱은 수수께끼다. 이 회사는 갑자기 등장해서 수백만달러 규모의 선거 관련 계약을 낚아챘다. 선거는 궁극적으로 차베스의 재집권을 보장했고 그의 정적들은 궤멸되었다. 여러 차례의 논의 끝에 우리가 추정하는 바는... 이 회사는 사실상 베네수엘라 회사이며 베네수엘라인들이 경영하고 있다."

라틴 아메리카 정치와 대테러활동 분야의 전문가이 한 전직 CIA 요원에 의하면, 차베스는 2003년부터 자신의 승리를 보장할 수 있는 전자투표 장비에 집중하기 시작했는데, 그 당시에 20% 이상의 베네수엘라인들이 선거가 무효이고 차베스가 물러나야 한다는 청원에 서명했다.

그는 차베스가 그 당시에 "스페인의 선거 관련 업체인 인드라(Indra)와 협의를 하기 시작했다"고 말했다.

인드라의 투표장비에 충분한 "유연성"이 없다고 판단한 차베스는 스마트매틱과 접촉했다고 한다. 스마트매틱측에 의하면 차베스와 스마트매틱의 관계는 차베스가 직접 접촉한 것이 아니라 국가선거위원회를 통해서 이루어졌다. 스마트매틱은 인드라를 제치고 계약을 따냈고, 차베스 지지자들로 이루어진 선거관리위원회는 스마트매틱과 9100만달러 규모의 계약을 체결했다.

그는 차베스가 열세였던 "선거 당일 자정 무렵에 개표가 중단되었다"고 말했다. "그리고, 새벽 3시경에 차베스가 10% 차이로 승리했죠."

스마트매틱 대변인 사미라 사바(Samira Saba)는 제공할 수 있는 실시간 개표결과가 없다고 말했다.

2005년, 스마트매틱은 캘리포니아(California)주 오클랜드(Oakland)에 있는 세콰이어 보팅 시스템즈(Sequoia Voting Systems)를 인수했다. 그 당시에 세콰이어는 워싱턴(Washington)과 17개주에 투표장비를 설치했다.

그 당시에 스마트매틱과 차베스의 유착에 대한 우려가 워낙 널리 알려져 있었기 때문에 미국 정부는 다음해에 세콰이어 인수에 대한 조사에 착수했으며 이 내용은 뉴욕타임즈(New York Times)에서도 보도했다. 이 조사는 외국과의 계약이 국가안보에 위협이 되는지 검토하는 외국인투자위원회(Committe of Foreign Investment in the United States, CFIUS)에서 주관했다.
 
우려스러운 점들중 하나는 스마트매틱의 복잡한 사업 구조였다.

미국 국무부 외교전문에 의하면 "스마트매틱은 미국 회사라고 주장하지만, 실제 소유주 - 아마도 베네수엘라 정계와 연결된 엘리트 베네수엘라인들 - 관련 정보는 네덜란드(Netherlands)와 바베이도스(Barbados) 등지에 있는 지주 회사들의 복잡하게 얽힌 관계들 속에 숨겨져 있다."

2006년, 존 스노우(John Snow) 재무장관은 베네수엘라 정부가 세콰이어를 통해 미국 선거를 조작할 가능성에 대해 조사했다. 캐롤린 말로니(Carolyn Malony) 민주당 하원의원 또한 비슷한 우려를 표시했으며, 세콰이어 인수 계약을 조사할 필요가 있다고 주장했다.

스마트매틱은 세콰이어를 매각하기 전까지 미국 정부의 조사를 거부했으며, 제기된 의혹은 단순한 소문일 뿐이라고 주장했다.

말로니 의원은 2006년에 "스마트매틱은 이 계약과 관련된 의혹들을 해명하지 못한 것으로 보이며, 만약 명백하게 규명되었다면 지금 우리가 세콰이어 매각을 논의할 이유도 없을 것"이라고 말했다. "제가 5월에도 언급했듯이, CFIUS의 조사는 적절한 조치였던 것 같습니다."

스마트매틱은 의혹에 대응하려 했지만 결국 2007년에 세콰이어를 매각했다. 스마트매틱의 성명서에 의하면 매수자는 "세콰이어의 현재 경영진으로 구성되어 있으며 잭 블레인(Jack Blaine) 세콰이어 CEO와 피터 맥머네미(Peter McManemy) CFO가 이끄는 단체"였다.

2019년에 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren), 에이미 클로버샤(Amy Klobuchar), 론 와이덴(Ron Wyden) 등 민주당 상원의원들과 마크 포칸(Mark Pocan) 민주당 하원의원 등은 2019년에 투표장비의 취약점과 투명성 결여 문제를 제기하면서 도미니언 등 비공개 지분 회사(private equity firm)들에 대한 우려를 표한 바 있다.

스마트매틱이 세콰이어를 매각하고 1년후인 2008년에, 한 소송을 통해서 세콰이어의 새로운 주인이 "SVS 홀딩스(SVS Holdings)"로 드러났다. 또한 이 소송으로 인하여 세콰이어의 지적재산권이 여전히 스마트매틱의 소유라는 점도 드러났다.
 
[도미니언 보팅 시스템즈]

스마트매틱의 일부 직원들은 이후에 도미니언 보팅 시스템즈에 합류했다. 도미니언은 2002년에 토론토(Toronto)에서 설립되었으며 미국과 세르비아(Serbia)에도 사무실을 두고 있다. 스마트매틱의 엔지니어링 담당 부사장 에릭 쿠머(Eric Coomer)는 2010년에 도미니언에 입사했다.

지금은 인터넷에서 전부 삭제되고 브래드 프리드만(Brad Friedman) 기자가 가지고 있는 파일에 의하면, 도미니언은 2010년 6월 5일에 "미국의 16개주에서 300개 선거구에 투표 솔루션을 제공하는 미국 업체인 세콰이어 보팅 시스템즈의 지분을 인수했다"고 발표했다.

해당 발표자료에 의하면, "도미니언은 세콰이어의 자산과 지적재산(intellectual property) 전체를 인수했으며, 여기에는 세콰이어의 광학 스캐너와 DRE 보팅 시스템, BPS, WinEDS, Edge, Edge2, Advantage, Insight, InsightPlus, 400C 등의 시스템을 구성하는 소프트웨어, 펌웨어, 하드웨어를 포함하고 있다."

또한, "도미니언은 콜로라도(Colorado) 덴버(Denver)와 캘리포니아 산 레안드로(San Leandro)의 세콰이어 시설을 유지할 것이며 뉴욕 제임스타운(Jamestown)의 세콰이어 시설은 도미니언의 제임스타운 시설과 통합할 계획"이었다. "도미니언은 현재 세콰이어 장비가 사용되는 선거구에 대한 원활한 지원을 위해 세콰이어의 고객지원조직과 기술인력을 채용했다."

이 발표자료에 의하면, 도미니언의 세콰이어 인수는 법무무와 9개주의 법무장관이 검토했다. 또한 CFIUS에서도 이 계약을 검토하고 승인했다.

2009년 7월에 비즈니스 와이어(Business Wire)에 의해 배포된 보도자료에 의하면 세콰이어와 도미니언은 뉴욕주의 "투표 장비와 관련 서비스를 도미니언으로부터 구매하고 세콰이어의 의무사항을 모두 도미니언이 책임진다"는 내용을 담은 한시적인 계약을 체결했다.

이 발표자료에 의하면 구체적인 거래조건은 "공개되지 않을 것이며, 세콰이어와 도미니언은 이번 합의에 대해 만족하고 있다"고 되어 있다.

2012년에는 도미니언과 스마트매틱의 관계가 소송을 통해 드러났다. 스마트매틱은 델라웨어 챈서리 법원(Delaware Court of Chancery)에 도미니언을 상대로 소송을 제기했는데, 도미니언이 "사용권 계약을 어기고 스마트매틱의 사업에 불법적으로 간섭했기 때문"이었다.

이 자료에 따르면 "도미니언이 스마트매틱이 사용권을 가진 기술과 서비스에 접근하지 못하게 막았고, 스마트매틱 상표와 고객과의 관계를 훼손했기 때문에 이에 대한 보상을 받기 위한 것"이었다.

이 소송은 양측이 법정 밖에서 합의하여 마무리된 것으로 알려져 있다.

2009년, 도미니언과 스마트매틱은 도미니언이 2010년 필리핀 선거에 사용된 광학 스키너를 스마트매틱에 제공한다는 내용의 계약을 체결했다. 2010년 필리핀 선거는 그 당시에 "사기업이 운영한 가장 큰 규모의 자동화된 선거"였다. 필리핀 선거에서도 스마트매틱 장비의 오작동이 발생했으며 관련된 구체적인 내용은 ABS-CBN에서 보도했다.

액세스와이어(Accesswire)에서 발표한 보고서에 의하면 "양쪽 회사 모두 소프트웨어 오작동과 관련된 소송에 연루되어 신뢰도에 큰 타격을 입었고, 이 소송은 2010년 선거 직전에야 일단락되었다. 이 소송은 2013년의 중간선거에도 일부 영향을 주었다."

이러한 이력으로 볼 때, 도미니언과 스마트매틱은 각기 다른 시점에 세콰이어에 대한 소유권을 가지고 있었고, 스마트매틱의 지적재산은 세콰이어에 남아 있었던 것으로 추정된다. 최근의 미국 선거들에서 도미니언이 세콰이어의 소프트웨어를 사용했는지는 분명치 않다.

세콰이어에서 근무했던 다수의 베네수엘라인들이 스마트매틱과 도미니언에서도 근무했으며 이들 회사들의 계약직 직원이 되었다.

베네수엘라에 정통한 한 정보당국 관계자는 "그들은 그 분야 안에서 움직이고 있다"고 말했다. "그들은 스마트매틱 장비의 정보를 그대로 복사하여 실시간으로 상황을 볼 수 있습니다. 그리고 당신에게 3만표가 더 필요하다고 말해주죠. 표를 옮기는 기능도 있습니다. 그러면 당신이 직접 결과를 끼워맞추면 됩니다."

지난 수년간 세콰이어의 투표 소프트웨어에 대한 다수의 문제점들이 여러 언론들에 의해 보도되어 왔다. 2006년 10월에 세콰이어는 덴버의 투표장비를 운영했는데, 부재자 투표와 관련된 한 질문의 "예"와 "아니오"가 뒤바뀐 상태라는 사실이 드러나 유권자 4만4천명에게 이 부분에 대한 공지와 경고를 담은 편지를 발송해야 했다.

보도자료에 의하면, 도미니언은 뉴욕에 위치한 스테이플 스트리트 캐피탈(Staple Street Capita)에 의해 인수되었다.

이 거래를 중개한 UBS 세큐리티즈 LLC(UBS Securities LLC)는 UBS 아메리카스 Inc(UBS Americas Inc.)의 자회사인데, 궁극적으로 스위스 SIX 증권거래소에 등록된 UBS 그룹 AG(UBS Group AG)에 속한다.

블룸버그(Bloomberg)에 따르면, UBS 시큐리티즈 LLC의 이사 4명중 3명이 중국인이며 이들중 한명은 홍콩에 거주하고 있다. UBS는 자사가 1990년대에 "국제은행 최초로 중국에 진출했다"고 밝히고 있다. 2012년, UBS는 현재의 UBS 시큐리티즈 Co Ltd를 형성했으며 "중국에서 최초로 외국 자본으로서 허가를 받은 증권회사"라고 밝히고 있다.

도미니언 관계자는 대기원시보의 논평 요구에 응답하지 않았다. 도미니언 웹사이트에는 도미니언, 스마트매틱, 세콰이어 사이의 관련성을 부인하는 내용이 제시되어 있다.

"도미니언과 스마트매틱은 전자투표 시스템을 만드는 별도의 두 회사입니다. 도미니언은 스마트매틱 소프트웨어를 사용하거나 사용권을 가지고 있지 않습니다. 스마트매틱 역시 이러한 주장을 부인하였습니다. 도미니언은 세콰이어로부터 스마트매틱 또는 스마트매틱 소프트웨어를 인수한 바 없습니다."

국방장관실에서 사이버보안 정책과 국제문제를 담당했던 존 R. 밀스(John R. Mills)는 "도미니언을 포함해서 현재의 투표장비와 과거에 베네수엘라에서 소프트웨어 또는 펌웨어를 개발한 개발자들 사이에는 흥미로운 교집합이 존재한다"고 말했다.

"베네수엘라는 중국, 러시아, 이란이 미국에 영향력을 행사하기 위한 공작을 하는 교두보입니다. 겹치는 부분이 없다면 오히려 이상하겠죠."

스마트매틱의 사미라 사바 대면인은 스마트매틱 웹사이트에 게재된 내용이 "사실"이기 때문에, 그 외에 "추가로 언급할 것이 전혀 없다"고 말했다.

스마트매틱 웹사이트를 통해서 도미니언과 세콰이어와의 연관성을 부인하고 있다. 대변인이 보낸 이메일에 따르면, 2020년 미국 선거에서 스마트매틱의 역할은 "로스 엔젤레스(Los Angeles) 카운티에 국한되어 있었다"고 한다.

사바 대변인은 다른 기자에게 보낸 이메일에서 "도미니언 보팅 시스템즈와 스마트매틱 사이의 연관성은 전혀 없으며, 소프트웨어 제공을 비롯한 어떤 사업관계도 없다"고 말했다. "단지 2009년에 필리핀에서 수행한 스마트매틱의 선거 프로젝트에서 도미니언으로부터 스캐너 장비 사용권을 받은 것 뿐입니다."

"그 단기 계약이 스마트매틱과 도미니언의 처음이자 마지막 공동사업이었습니다. ... 스마트매틱은 2004년부터 2017년까지 베네수엘라에서 선거 관련 기술과 서비스를 판매했습니다."

대기원시보는 덴버와 토론토에 위치한 도미니언 사무실을 찾아갔으나 버려진 것처럼 보였다. 플로리다에 있는 스마트매틱 사무실에서는 취재진의 출입을 거부했다.

반달가면 이글루에서 백업 - http://bahndal.egloos.com/644245 (2020.12.4)

미국 대선 부정선거 의혹과 관련하여 12월 3일에 개최된 조지아(Georgia)주 상원 청문회에서 CCTV(폐쇄회로TV) 동영상이 공개되었다. 이전에도 조지아에서의 부정선거 의혹을 정리한 바 있는데(여기로), 이번에는 동영상이 나왔다. 풀턴 카운티(Fulton County)의 개표장인 스테이트 팜 아레나(State Farm Arena)에서 녹화된 것이다. 아래의 동영상이다.

https://youtu.be/keANzinHWUA

(백업하는 현 시점에서 동영상은 삭제된 듯하다)

작은 화면 4개가 함께 보여서 언뜻 봐서는 정황을 파악하기 어려울 수도 있는데, 대략 상황을 요약하자면 아래와 같다.

11월 3일 밤 10시경에, 아마도 조지아주 선관위 관계자인 한 여성이 개표를 중단하겠다고 선언하며 모두 집으로 돌아가라고 말했다. 참관인들과 취재진들과 선거사무원들이 모두 되돌아갔는데, 이 여성을 포함하여 총 6명이 돌아가지 않고 남아 있었다.

그리고 밤 11시경에 탁자 밑에 숨겨져 있던 수트케이스들을 꺼내서 안에 있는 투표지들을 개표장비에 넣어 개표작업을 진행했다. 이 작업은 새벽 1시경까지 약 2시간 동안 계속되었다.

주요 설명 내용을 번역해 정리해 보자면 아래와 같다. 동영상 2분55초부터다. 설명에 해당하는 부분은 스크린샷에서 빨간 동그라미로 표시했다.

(11월 3일) 밤 10시경입니다. 사무원들이 일하고 있는 모습을 볼 수 있습니다. 구석에는 언론사 기자들과 공화당 참관인들이 있습니다.

공화당 참관인들의 진술에 따르면 땋은 금발머리(blonde braids)를 한 여성이 있었는데, 그 여성이 나와서 개표를 중단할 것이므로 모두 집으로 돌아가라고 말합니다. 실제로 여기서 그 모습을 볼 수 있습니다.

공화당 참관인들과 기자들까지 모두 내보내지만, 4명이 뒤에 남아서 개표과 집계를 계속 진행합니다. 저 시점부터, 사람들이 돌아간 약 10시 25분~30분경부터 누구의 관찰이나 감독도 없이, 법령에서 요구하는 감시가 없는 상태로 새벽 1시까지 계속 합니다.

우리가 이 사실을 아는 이유는, 강제로 이 곳을 떠나게 된 공화당 참관인들이 중앙 집계 센터(central tabulation center)로 갔고 그 곳에서 취재진들로부터 개표가 계속되는 중이라는 얘기를 들었기 때문입니다. 모두 중단한다고 해놓고 일부 인원이 뒤에 남아 있다는 얘기죠. 이들은 충격을 받고 스테이트 팜 아레나로 되돌아왔습니다. 이 때가 새벽 1시경인데, 남아 있던 사람들이 바로 직전에 떠난 것을 확인했습니다. 감독관이 이들에게 말한것과 전혀 다른 상황이 전개되었던 것이죠.

10시 25분경으로 가 볼까요? 10시 25분에서 35분 사이에, 많았던 사람들이 다 떠나고 방을 비웁니다. 증인 진술서의 내용과 일치합니다.

10시 25분쯤에, 아직 사람들이 있네요. 10시 35분쯤으로 가 보죠.

자, 이제 사람들이 떠난 것을 볼 수 있습니다. 10시 25분부터 10시 37분 사이에 이 장소는 유령마을처럼 됩니다. 사람들에게 개표업무를 중단하겠으니 모두 집으로 돌아갔다가 아침 8시 30분까지 다시 오라고 공지를 했습니다.

그런데 누가 나가지 않고 남는지 보세요. 진술서에 명시된 대로, 4명이 남아 있습니다. 보라색 옷을 입은 여성, 개표장비(투표지 스캐너)가 설치된 쪽에 노란 옷을 입은 여성 2명, 모두에게 나가라고 말했던 땋은 금발머리 여성도 남아 있습니다. 이렇게 4명이 나가지 않고 남았습니다.

공화당 참관인들은 자신들이 폭스 뉴스(Fox News) 취재진들과 함께 가장 마지막에 스테이트 팜 아레나를 떠났다고 말했습니다. 저 4명은 제외하고 말이죠.

노란 옷을 입은 여성들은 가만히 앉아서 표면적으로는 아무것도 하지 않고 있습니다. 개표집계를 중단하겠다고 했으니까요. 참관인들과 기자들이 모두 방에서 나갈 때까지 기다리고 있습니다. 그 다음부터 이들이 움직이는 것을 볼 수 있습니다.

보라색 옷을 입은 여성, 노란색 옷을 입은 2명, 푸른 앞치마를 한 땋은 금발머리 여성을 보세요. 이들이 떠나지 않고 남아 있었습니다.

11시경에 사람들이 모두 떠나자, 한 탁자 밑에서 투표지를 꺼냅니다. 탁자를 잘 보세요. 우리가 처음 이 영상을 볼 때는 원래 투표지를 저렇게 수트케이스(suitcase)에 넣어서 탁자 밑에다 테이블보에 가린 채 보관하는 것이 정상인지 아닌지 몰랐습니다. 원래 처음부터 계속 이런 식으로 해 왔던 것일지도 모른다고 생각했죠. 그래서 이전으로 되돌아가서 영상을 살펴보니, 이런 식으로 진행되지 않았습니다.

통상적으로는 저쪽 구석에 쌓여 있는 투표지를 가져오거나 문을 통해서 투표지가 들어오면 개표장에서 분배되었습니다. 검은색 USPS 컨테이너에 투표지가 있어서 약간 혼동될 수도 있습니다만, 우리가 하려는 일은 저 탁자 밑에서 꺼낸 투표지에 대해서는 어디에서 왔는지, 누가 저 밑에다 놔두었는지, 언제 놔두었는지를 파악하는 것입니다.

우리는 어제 새벽 1시부터 이 영상을 검토했는데 두어시간 동안 훑어 보았기 때문에 천천히 보면서 제대로 파악하려면 14시간 정도가 필요할 것입니다.

그러나 한가지는 확실합니다. 아침 8시경에, 아, 잠깐 뒤로 돌아가 보죠. 보여드리겠습니다. 바로 저 부분입니다. 탁자 밑에서 투표지가 들어 있는 가방들을 꺼내기 시작합니다.

저 검은색 탁자를 저 위치에 설치한 사람이 바로 땋은 금발머리 여성입니다. (11월 3일) 아침 8시 22분경에 저 여성이 탁자를 저 곳에 놓았습니다. 다들 나갔을 때 남아있었고, 개표업무를 중단하는척 하면서 사람들을 내보낸 바로 그 사람이 아침 8시 22분에 저 탁자를 저기에 둔 것입니다.

저는 저 탁자 밑에서 4개의 수트케이스가 나오는 것을 보았습니다. 오른쪽 상단 화면에 빨간 옷을 입은 남자가 보입니다. 수트케이스 하나를 꺼냈죠.

나머지 다른 투표지들과는 분리되어 있는 저 투표지들은 뭘까요? 그리고 왜 사람들이 다 나가고 참관인이 없어진 다음에야 개표를 하죠?

저 개표장비들은 시간당 3천표 정도를 처리합니다. 장비가 여러대 있고 2시간 동안 작업을 했으니, 아무도 보는 사람이 없을 때 몇표가 추가되었는지 계산을 할 수 있겠죠. 우리는 이 정도 규모라면 승패를 바꾸기에 충분한 수라고 생각합니다. 장비 3대를 2시간 동안 운영하면 1만8천표를 처리합니다.

자, 이제 11시 9분경입니다. 화면에 보이는 4명 외에, 투표지를 가지고 들어오고 가지고 나간 2명이 더 있었습니다. 이전에 보셨던 빨간 옷을 입은 남성, 그리고 두번째 인물은 마스크를 쓰고 머리를 뒤로 묶었는데 외모로는 남성인지 여성인지 분간하기 어려웠습니다. 어쨌든 총 6명이 있었습니다.

이후 2시간 동안 개표작업이 계속 진행됩니다. 밤 12시 55분경까지 계속 작업을 합니다. 영상을 계속 보면 나중에 우리에게 진술서를 제출했던 참관인들이 새벽 1시경에 다시 화면에 등장할 것입니다.


개표를 멈춘다고 해놓고 사실은 개표장 내부에서 저런 일들이 벌어지고 있었던 모양이다.

어차피 뭉개고 지나갈 수 있다고 생각했는지, 아니면 아무 생각이 없었는지, 아니면 이 정도 위험은 감수해 볼만하다고 생각했는지 모르겠지만, CCTV가 버젓이 작동하고 있는데 저런 식으로 작업을 하는 기백을 보여주다니;;

이전에 정리했던 "미국 대선 부정선거와 도미니언 장비 해킹 가능성 (증인 진술서)"에 제시된 진술서에서 관련 내용을 가져와 다시 써 보자면 아래와 같다.

  b. 동부표준시(EST) 새벽 2시 30분경, TV방송에서 펜실베니아, 위스콘신, 아리조나, 네바다, 조지아에서 개표를 중지하고 이튿날에 재개하겠다는 발표가 나왔습니다. 5개 경합주 전부 한꺼번에 의도적으로 개표를 중지하는 상황은 전례가 없고 매우 이상하며, 경합주의 선관위원회 관계자들 사이에 사전 모의가 있음을 보여줍니다. 경합주에서 개표과정을 미리 조정하고 개표를 중단할 어떠한 합법적인 이유도 없습니다. 그러나 그에 못지 않게 정말로 이상한 점은, 발표는 그렇게 해 놓고 정작 개표는 계속되었다는 것입니다. 2020년 11월 4일 새벽에 비공개로 개표가 계속 이루어진 것입니다. 이러한 비정상적인 정황은 투표참관인들의 감시를 피해 특정 결과를 만들어 내려고 공모했음을 보여줍니다.


이전에 정리했던 "미국 대선 부정선거와 베네수엘라 부정선거의 관련성 (증인 진술서)"의 증인 진술서에도 관련된 부분이 있는데, 다시 적어 보자면 아래와 같다.

26. 저는 이번 2020년 미국 대선에서 벌어진 일들 때문에 놀랐습니다. 정황과 사건들이 지난 2013년 베네수엘라 대선에서 스마트매틱 소프트웨어가 개표조작을 했던 상황과 소름 끼치도록 비슷하기 때문입니다. 이번 미국 대선에서 도미니언 소프트웨어를 사용하는 5개 주에서 갑자기 개표 집계를 중단했습니다. 중단하던 시점에 도널드 트럼프(Donald Trump)는 크게 앞서 있었습니다. 그리고 투표도 없고 개표결과 전송도 멈춘 이른 새벽에 무엇인가 커다란 변화가 있었습니다. 그리고 아침에 개표결과 발표가 재개되자 반대편 후보인 조 바이든(Joe Biden)에게 유리한 형세가 확연하게 나타난 것입니다.

반달가면 이글루에서 백업 - http://bahndal.egloos.com/644148 (2020.12.1)

이전에 정리했던 "미국 대선 부정선거와 도미니언 장비 해킹 가능성"에 이어서 증인 진술서 하나를 더 번역해 본다. 시드니 파월(Sydney Powell) 변호사가 미시건(Michigan) 주지사와 주무장관을 상대로 제기한 소송 서류에 첨부된 문서다. 전체 소송 서류는 아래의 링크에서 확인 가능하다.

https://www.courtlistener.com/docket/18693929/king-v-whitmer/

여기서 정리하는 문서는 총 19개의 첨부 문서중 "첨부1(Attachment 1)"에 해당하는 진술서다. 원문은 아래의 링크에서 확인할 수 있다.

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.1.pdf

진술인은 우고 차베스(Hugo Chavez) 베네수엘라 대통령 휘하의 특수부대 소속이었으며, 스마트매틱(Smartmatic)이 차베스의 요구에 따라 부정선거용 투표 소프트웨어를 개발하는 과정에 직접 관여했다.

진술인의 이름을 포함해서 민감한 부분은 삭제 처리가 되어 있어서 번역에 있어서도 다소 매끄럽지 못한 부분이 있을 수 있다. 주요한 내용은 4번 항목부터 시작되므로, 1번~3번 항목은 제외하고 4번 항목부터 정리했다. 마지막 27번 항목은 이번 대선과 관련된 더 많은 정보를 얻기 위해 과거 동료들 등 인맥을 동원하여 알아보고 있다는 내용이므로 번역에서 제외했다.

진술서 항목 4번에서 26번까지를 아래에 정리해 본다.


...
4. 저는 미국 국민과 그들의 합법적인 제도와 기본권을 배신하려는 의도를 지닌 사람들과 업체들의 부패, 조작, 거짓말을 일반 국민과 전세계에 알리고자 합니다. 이들의 모의는 베네수엘라에서 10여년전에 시작되었으며 이후 전세계로 퍼졌습니다. 이것은 권력과 부를 불법적으로 획득하기 위한 모의였습니다. 정치 지도자들, 강력한 기업들, 국민의 뜻을 조작하고 정당한 통치제도를 전복하여 정권을 획득하고 유지하려는 자들이 관련되어 있었습니다.

5. [내용 삭제] 제 경력 전반에 걸쳐서 저는 해병대에서 [내용 삭제]

6. 특수임무를 위한 훈련을 받았고 광범위한 군 경력과 학력을 지닌 덕분에 저는 베네수엘라 대통령의 보안 특무대에 발탁되었습니다. [내용 삭제]

7. [내용 삭제] 세뇨르 카벨로(Senor Cabello)는 차베스 대통령의 오랜 측근이었으며 차베스가 집권하는데 큰 역할을 했습니다. 2002년, 세뇨르 카벨로는 차베스가 잠시 수감되었을 때 대통령 권한대행을 했습니다. 대통령 권한을 얻은지 몇시간 지나지 않았을 때 세뇨르 카벨로는 차베스를 석방하고 대통령직을 넘겼습니다. 2011년 12월 11일, 카벨로는 차베스의 정당인 통합사회주의당(the United Socialist Party)의 부대표가 되었으며 당내에서 차베스 다음으로 가장 강력한 인물이 되었습니다. 2012년초, 카벨로는 국회의장으로 지명되었으며, 2013년 1월에 같은 자리에 다시 선출되었습니다. 차베스가 사망하자 카벨로는 대통령직을 눈앞에 두고 있었으나 그는 국회의장직을 유지하면서 니콜라스 마두로(Nicolas Maduro)에게 대권을 양보했습니다.

8. [내용 삭제] 차베스는 면담 장소, 참석자, 조치사항 등에 대해서 매우 정확하고 구체적인 지시를 내렸습니다. [내용 삭제]

9. [내용 삭제] 저는 베네수엘라 정부 지도자들이 국가 및 지방선거에서 개표 집계결과를 조작하여 정권을 유지할 수 있도록 하기 위한 전자투표 시스템의 개발과 운영을 직접 목격하였습니다.

10. 저는 "스마트매틱"이라고 알려진 업체와 베네수엘라 정부의 지도자들이 전자투표 시스템을 구현하고 운영하는 과정을 직접 보았습니다. 우고 차베스 대통령과 국가선거위원회(the National Electoral Council)의 수장인 호르헤 로드리게즈(Jorge Rodriguez), 그리고 [내용 삭제] 등을 포함한 스마트매틱 관계자들이 직접 이 모의에 가담했습니다. 목적은 자신들에 대항하는 후보에게 간 표를 자신들이 지지하는 후보가 유리하도록 조작하여 베네수엘라 정부에 대한 지배력을 유지하는 것이었습니다.

11. 2009년 2월 중순, 대통령을 포함해서 선출직의 재선 제한을 폐지하기 위한 베네수엘라 헌법 개정안이 있었습니다. 이 개헌안은 통과되었고, 차베스는 무제한적으로 대통령에 선출될 수 있게 되었습니다.

12. 개헌안이 통과된 후, 차베스 대통령은 저에게 국가선거위원회의 호르헤 로드리게즈와 스마트매틱의 임원 3명이 참석하는 회의를 조율하라고 지시했습니다. 스마트매틱의 임원들은 [내용 삭제] 등이었습니다. 차베스는 로드리게즈와 스마트매틱 팀과 여러번 회의를 했는데, 저도 동석했습니다. 4번의 회의중 첫번째 회의에서 호르헤 로드리게즈는 선거조작용 소프트웨어를 개발하자는 의견을 냈습니다. 차베스는 매우 흥분해서 스마트매틱이 필요한 것이라면 무엇이든 지원하겠다고 말했습니다. 그는 당장 언제 어떻게 선거가 진행되더라도 자신이 원하는 결과를 만들어낼 수 있는 투표 시스템을 개발하기를 원했습니다. 차베스는 자신의 승리를 보장해 주는 투표 시스템 개발을 위해 스마트매틱에 거액의 돈을 포함한 다양한 유인책을 제시했고 스마트매틱 팀은 여기에 동의했습니다. 그리고 실제로 그러한 시스템을 만들었습니다.

13. 저는 이후 차베스 대통령과 스마트매틱 관계자들 사이의 회의를 세번 더 진행하였으며, 이 회의를 통해서 새로운 투표 시스템에 대한 구체적인 합의 사항들이 논의되었습니다. 회의를 위해서 저는 [내용 삭제]와 직접 소통하면서 회의 장소와 참석자, 교통편, 의제 등을 조율했습니다. 회의 참석자들은 이 프로젝트를 "차베스 혁명(Chavez revolution)"이라고 칭했습니다. 그 이후로 차베스는 단 한번도 선거에서 지지 않았습니다. 그는 자기 자신, 정당, 국회의원, 시장까지 누구라도 승리하게 만들 수 있었습니다.

14. 스마트매틱의 선거 시스템 기술은 "Sistema de Gestion Electoral" (the Electoral Management System, 선거 관리 시스템)이라고 불렸습니다. 이런 종류의 컴퓨터 시스템 분야에서는 스마트매틱이 선구자였습니다. 그들의 시스템은 투표 데이터를 인터넷을 통해 중앙 집계 서버로 전송하는 기능을 제공했습니다. 투표 장비는 디지털 화면을 탑재하고 있었으며, 투표자 확인을 위한 지문 인식을 거쳐 투표지를 프린터로 출력했습니다. 투표자의 엄지손가락 지문은 투표자 식별을 위한 전자인명부와 연결되어 있었습니다. 스마트매틱은 전체 시스템을 개발하고 운영했습니다.

15. 차베스는 투표자의 투표가 들키지 않고 변경될 수 있는 형태로 시스템을 설계해야 된다는 점을 가장 강조했습니다. 그는 투표자가 엄지손가락을 스캐너에 올리면 지문에 대응되는 투표자의 이름과 개인정보를 연결하지만 해당 투표자의 기표가 조작되었는지는 추적할 수 없도록 소프트웨어가 구현되고 동작하기를 원했습니다. 그는 투표자의 이름과 지문이 조작된 표와 모순되는 상황이 증거로 남지 않도록 해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 스마트매틱은 여기에 동의했고 차베스 대통령을 위해 실제로 그렇게 동작하는 소프트웨어를 개발했습니다.

16. 스마트매틱 선거 관리 시스템이 설치된 후, 저는 스마트매틱 소프트웨어를 통해 조작되는 다수의 선거를 가까이서 지켜보았습니다. 2006년 12월에 있었던 차베스와 마누엘 로살레스(Manuel Rosales)의 대결이 그중 하나입니다. 차베스는 600만표를 얻고 로살레스가 370만표를 얻은 결과가 나와 차베스가 압승했습니다.

17. 2013년 4월 14일, 저는 다시 한번 스마트매틱 선거 관리 시스템에 의해 조작되는 선거를 지켜보았습니다. 차베스의 후임 대통령을 결정하는 선거였습니다. 이 선거에서 니콜라스 마두로와 카프릴레스 라돈스키(Capriles Radonsky)가 대결했습니다. [내용 삭제] 그 곳에는 여러개의 디지털 화면, TV 화면이 있는 상황실이 구성되어 있어서 베네수엘라의 각 주(state)별 개표상황이 표시되고 있었습니다. 개표결과는 인터넷을 통해 상황실로 전송되어 화면에 표시되었는데, 스마트매틱이 구현한 컴퓨터 시스템도 여기에 연결되어 있었습니다. 상황실에 있던 사람들은 "실시간"으로 전자개표기에서 전송하는 현재 개표상황이 유리한지 불리한 지 볼 수 있었습니다. 화면마다 특정 지역의 득표율 또는 전체 득표율 등이 표시되었습니다. 집계용 컴퓨터의 운영자는 스마트매틱 소프트웨어를 통해서 특정 후보에게 간 표를 다른 후보에게 옮길 수 있었습니다.

18. 선거일 오후 2시경, 카프릴레스 라돈스키는 2백만표 차이로 니콜라스 마두로를 앞서고 있었습니다. 마두로와 그의 지지자들은 라돈스키와의 격차가 우려스럽다는 사실을 깨닫고 위기감에 빠졌습으며, 선거는 패배할 것처럼 보였습니다. 각 주에 설치된 스마트매틱 투표 장비들은 인터넷을 통해 실시간으로 카라카스(Caracas)의 제어 센터로 정보를 전송하고 있는 중이었습니다. 따라서, 전체 시스템을 초기화한다는 결정이 내려졌습니다. 마두로 지지자들은 개표결과를 조작하기 위해 네트워크 관리자들에게 베네수엘라 전역의 인터넷을 끊으라고 명령했습니다.

19. 투표장비 작업자들이 라돈스키의 표를 마두로에게 옮기는데 약 2시간이 소요되었습니다. 이후 인터넷을 다시 복원하고 온라인 결과 전송이 재개되었을 때, 상황실의 각 화면들에는 니콜라스 마두로가 유리한 결과가 표시되고 있었습니다. 스마트매틱 시스템이 카프릴레스 라돈스키의 득표를 마두로에게 옮겼던 것입니다. 시스템 관리자들이 모든 작업을 마쳤을 무렵, 마두로가 20만표 차이로 아슬아슬하게 승리하는 그럴듯한 결과가 나와 있었습니다.

20. 차베스 대통령은 스마트매틱이 자신이 원하는 선거 시스템을 개발한 후에,이 소프트웨어와 시스템을 라틴 아메리카 각국에 수출했습니다. 차베스 대통령과 동맹관계였던 볼리비아(Bolivia), 니카라과(Nicaragua), 아르헨티나(Argentina), 에쿠아도르(Ecuador), 칠레(Chile) 등지로 이 시스템들이 보내졌습니다. 이들 국가의 지도자들은 정권 연장을 보장할 수 있는 수단을 원했습니다. 차베스가 사망했을 때, 베네수엘라의 집권당을 위해 선거결과를 보장할 수 있는 유일한 회사는 스마트매틱이었습니다.

21. 저는 도미니언을 비롯한 투표 장비 업체들이 제공하는 전자투표 시스템의 기본 설계와 소프트웨어는 스마트매틱 선거 관리 시스템의 후손이라는 점을 알리고자 합니다. 한마디로, 스마트매틱 소프트웨어는 모든 전자투표 업체의 소프트웨어와 시스템의 DNA인 셈입니다.

22. 도미니언은 미국 시장을 점유하고 있는 3대 업체중 하나입니다. 도미니언은 투표자 식별 데이터와 투표 데이터를 저장, 전송, 계산하는 과정에서 기본적으로 같은 설계를 지닌 소프트웨어를 사용하고 있습니다. 도미니언과 스마트매틱은 동업을 한 바 있습니다. 이들의 소프트웨어와 하드웨어 시스템은 일반인이 탐지할 수 없는 상태에서 여러 방식으로 데이터 오염과 개표결과 조작을 야기할 수 있는 근본적인 문제점을 동일하게 지니고 있습니다. 투표기계가 투표 결과를 투표자가 기표한 대로 화면에 표시를 해 주고 해당 내용을 프린터로 출력해주는 것은 전혀 중요하지 않습니다. 디지털화된 투표지를 계수하고 결과를 생성하는 것은 소프트웨어입니다. 소프트웨어 자체적으로 정보를 변경하여 해당 소프트웨어를 운영하는 사람이 원하는 방향으로 결과를 만들어내는 것입니다. 따라서, 투표와 투표결과는 소프트웨어 자체적으로 설정되며, 투표자가 선택한 투표는 변경됩니다. 투표자들이 어떻게 투표를 하느냐와 무관하게 결과는 소프트웨어가 결정합니다.

23. 컴퓨터에 의한 집계는 개방되지 않은 환경에서 이루어지므로 투표자나 참관인은 중간에 오동작이 일어나지 않는 한 무슨 일이 벌어지고 있는지 알 방법이 없습니다. 저는 카라카스에 있는 비밀 집계 센터에서 투표 결과가 실시간으로 변경되는 과정을 직접 보았습니다. 제 입장에서 이 장면은 매우 놀라운 동시에 불안감을 주었습니다. 저는 조작이 일어나는 장면을 직접 참석해서 본 적이 없었기 때문에 매우 놀란 상태였습니다. 저는 투표자가 선택과 출력된 종이 투표지는 별 의미가 없다는 사실을 직접 보고 알게 된 것입니다. 선거의 결과를 결정하는 것은 투표자가 아니라 소프트웨어 운영자였습니다.

24. 만약 제가 본 것들에 대한 신뢰성이 의심된다면, 단지 [내용 삭제]의 글을 읽어 보면 [내용 삭제] 스마트매틱이 베네수엘라의 모든 투표와 투표 관련 정보를 가지고 있던 시기입니다. [내용 삭제] 그는 스마트매틱이 구현한 투표 시스템은 완전히 안전하며 절대 해킹되거나 변경될 수 없다고 장담했습니다.

25. 그러나 나중에, 베네수엘라에서 마두로가 출마하고 국회의원 선거도 있었던 2017년에, [내용 삭제]와 스마트매틱은 베네수엘라 정부와의 비밀 협약을 파기했습니다. 그는 언론을 통해 폭로하면서, 스마트매틱 투표 장비가 사용된 선거들은 모두 완전히 조작되었으며 이러한 조작은 베네수엘라 선거관리위원회에 의해 이루어졌다고 말했습니다. [내용 삭제]는 니콜라스 마두로의 득표와 다른 국회의원 후보들의 득표가 조작되었으며 이들이 사실은 선거에서 패배했다고 말했습니다. [내용 삭제]가 공개적으로 스마트매틱이 조작 가능한 투표 소프트웨어를 개발하고 운영했다고 인정했다는 점은, 소프트웨어 업체는 혐의를 부정하겠지만 부정선거가 가능하다는 점을 크게 증명한다고 생각됩니다.
 
26. 저는 이번 2020년 미국 대선에서 벌어진 일들 때문에 놀랐습니다. 정황과 사건들이 지난 2013년 베네수엘라 대선에서 스마트매틱 소프트웨어가 개표조작을 했던 상황과 소름 끼치도록 비슷하기 때문입니다. 이번 미국 대선에서 도미니언 소프트웨어를 사용하는 5개 주에서 갑자기 개표 집계를 중단했습니다. 중단하던 시점에 도널드 트럼프(Donald Trump)는 크게 앞서 있었습니다. 그리고 투표도 없고 개표결과 전송도 멈춘 이른 새벽에 무엇인가 커다란 변화가 있었습니다. 그리고 아침에 개표결과 발표가 재개되자 반대편 후보인 조 바이든(Joe Biden)에게 유리한 형세가 확연하게 나타난 것입니다.
...

반달가면 이글루에서 백업 - http://bahndal.egloos.com/644118 (2020.11.30)

2020년 미국 대선 부정선거 의혹과 관련하여, 시드니 파월(Sydney Powell) 변호사가 그레첸 휘트머(Gretchen Whitmer) 미시건(Michigan) 주지사와 조셀린 벤슨(Jocelyn Benson) 미시건 주무장관을 상대로 소송을 제기했다. 11월 25일에 제기되었으며, 소송 관련 문서들은 아래의 링크에서 확인할 수 있다.

https://www.courtlistener.com/docket/18693929/king-v-whitmer/

본문서와 함께 총 19개의 첨부 문서가 있다. 참고로 "첨부5(Attachment 5)"에 해당하는 문서는 이전에 번역해서 소개한 바 있는 도미니언 보팅 시스템즈(Dominion Voting Systems) 계약직 직원 멜리사 카론(Melissa Carone)의 진술서다.

첨부 문서들중에 도미니언을 비롯한 전자투표 업체 현황과 전자투표장비의 해킹 가능성에 대한 내용을 담은 증인 진술서가 있기에 주요 내용을 발췌하여 번역해 본다. "첨부19(Attachment 19)"에 해당되는 문서다. 해당 문서 원문은 아래의 링크에서 볼 수 있다.

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.19.pdf

결론만 간단하게 요약하자면, 전자투표 관련 업체가 도미니언, ES&S, 사이틀, 스마트매틱 등 여러개인 것 같지만 사실은 다 연결된 한통속이 되어 세계적으로 독점을 하고 있으며, 비인가 접속을 통한 개표결과 조작이 가능한 장비들을 통해서 대규모 부정선거가 벌어졌다는 취지의 내용이다. 투표 시스템은 인터넷과 연결되어 있었고 선거 데이터가 독일 프랑크푸르트에 있는 서버로 전송되었으며 실시간으로 개표결과에 대한 조작이 이루어졌다고 추정된다는 내용이다.

일단 진술서의 1번, 2번 항목은 진술인의 거주지와 학력 등을 밝히는 내용이고, 10번, 11번 항목은 DEFCON 해킹 대회 등에서 도미니언 장비의 취약점을 해킹하여 시연한 과거의 공개자료에 대한 언급인데, 일단 번역에서 제외했다. 마지막 17번 항목도 앞에서 진술한 내용을 마무리하면서 부정선거가 있었다고 결론짓는 내용이므로 번역에서 제외했다.


저는 나비드 케샤바즈-니아(Navid Keshavarz-Nia)이며, 아래와 같이 진술합니다.
...
3. 저는 대형 방산업체에 사이버 보안(cyber security) 분야의 엔지니어로 채용되었습니다. 근무하는 동안 보안 평가, 데이터 분석, 방첩(counter intelligence), 수백개의 시스템에 대한 포렌식 조사(forensics investigation) 등을 수행하였습니다. 저의 35년 경력은 기술 평가, 수학적 모델링, 사이버 공격 패턴 분석, 그리고 중국, 이란, 북한, 러시아 등 외국정보기관에 대응하기 위한 보안 방첩 등을 포함하고 있습니다. 저는 컨설턴트이자 관련 분야 전문가로서 국방부, FBI(연방수사국, Federal Bureau of Investigation), USIC(미국 정보공동체, US Intelligence Community)에 소속된 DIA(국방정보국, Defence Intelligence Agency), CIA(중앙정보국, Cental Intelligenc Agency), NSA(국가보안국, National Security Agency), NGA(국가지리정보국, National Geospatial-Intelligence Agency), 그리고 DHS I&A(국토안보부 정보분석실, Department of Homeland Security, Office of Intelligence and Analysis) 등의 방첩활동을 지원하였으며, 여기에는 범죄수사도 포함되었습니다.

4. USIC는 해머(Hammer)와 스코어카드(Scorecard)라는 도구를 개발했으며 이는 위키리크스(Wiki Leaks)에 의해 공개되었고 토마스 매키너니(Thomas McInerney) 퇴역 공군 중장, 커크 위브(Kirk Wiebe) 전직 NSA 직원, 데니스 몽고메리(Dennis Montgomery) 전직 CIA 분석관 등이 독립적으로 이 사실을 확인한 바 있습니다. 해머와 스코어카드는 미국 정보분석관이 외국의 투표장비에 대한 중간자 공격(man-in-the-middle attack)을 수행할 수 있는 기능을 가지고 있습니다. 공격 가능 대상에는 도미니언 보팅 시스템즈의 데모크라시 스위트(Democracy Suite), ES&S사의 장비 등이 포함되어 있으며 흔적을 남기지 않습니다. 악의적인 자들이 이러한 도구를 이용하여 도미니언 투표장비의 결과를 비밀리에 실시간으로 조작하였습니다. 데모크라시 스위트의 선거관리시스템(Election Management System, EMS)은 투표전 작업과 투표후 작업에 대한 어플리케이션들의 조합으로 구성되어 있습니다.

5. 저는 미국의 주요시설을 노리는 중국을 비롯한 외국정보기관과 관련된 신호정보(SIGINT, signals intelligence), 인간정보(HUMINT, human intelligence), 공개정보(OSINT, open source intelligence) 데이터를 수집하고 포렌식 분석을 수행한 바 있습니다. 또한 USIC 임무를 지원하기 위한 모의 해킹도 수행하였습니다.

6. 저는 다양한 전자투표 시스템들에 대한 포렌식 분석을 수행한 바 있는데, 도미니언의 데모크라시 스위트, ES&S(도미니언에 인수됨), 사이틀(Scytl)/SOE소프트웨어(SOE Software), 스마트매틱(Smartmatic) 시스템 등을 포함하고 있습니다. 이러한 시스템들은 경합주(battleground state)의 수백개 프리싱트(precinct, 행정구역 단위)에서 사용되었습니다. 저는 과거에 도미니언과 ES&S 시스템에 비밀 백도어(backdoor)가 기본으로 탑재되어 있으며 이를 통해서 민감한 종류의 기능들을 악의적으로 수행할 수 있는 심각한 취약점들이 있음을 발견한 바 있습니다. 인터넷으로 이 백도어에 접속하여 사용자 모르게 시스템 업데이트와 시험을 수행할 수 있습니다. 그러나 이러한 작업뿐만 아니라 불법적인 작업들, 투표를 이동하거나 삭제하거나 임의로 득표수를 더하는 등의 작업도 실시간으로 수행할 수 있습니다(출처: 데모크라시 스위트 EMS 사용설명서, 버전 5.11-CO::7, 43페이지). 이러한 작업은 인터넷을 통해서 수행할 수 있으며 이력을 남기지 않습니다.

7. 저는 업무중에 도미니언의 데이터가 스페인 바르셀로나(Barcelona)에 있는 사이틀 소유 IP주소로 전송되고 있다는 내용을 담은 네트워크 통신 보고서들을 검토했던 바 있습니다. 사이틀은 재난복구와 백업 용도로 SOE소프트웨어 서버를 바르셀로나에 있는 데이터 센터에 구축하여 운영했습니다. 2020년에 SOE소프트웨어 서버는 독일 프랑크푸르트(Frankfurt)로 이전되었으며, 저는 이번 대선의 데이터가 이 서버로 전송되었다고 믿고 있습니다.

8. 도미니언 보팅 시스템즈는 캐나다 온타리오(Ontario)주 토론토(Toronto)에서 2003년에 설립되었으며, 설립자는 존 풀로스(John Poulos)와 제임스 후버(James Hoover)입니다. 도미니언은 투표장비, 집계장비 등을 포함한 전자투표 하드웨어와 소프트웨어를 미국과 다른 국가들에 판매합니다. 도미니언은 베네수엘라의 비트자 코퍼레이션(Bitza Corporation)과 전략적 협력관계였다는 의혹이 있는데, 비트자 주식의 28%는 차베스(Chavez) 전 대통령의 소유였습니다. 정보 보고서들에 따르면, 도미니언/비트자 소프트웨어는 차베스 대통령(이후 마두로 대통령)의 선거 승리를 보장하기 위한 목적으로 베네수엘라에서 공동개발되었던 것으로 추정됩니다. 도미니언/비트자 소프트웨어 조합은 볼리비아(Bolivia), 필리핀(Philippines) 등 다수의 국가에서 특정 후보에 유리하도록 선거조작을 하는데 사용되었습니다. 나중에 도미니언과 도미니언의 다국적 제휴업체들, 디볼드(Diebold)/ES&S(이후 도미니언에 인수됨), 사이틀, SOE소프트웨어/e클라리티(eClarity), 스마트매틱 등은 사실상 전세계적인 독점체제를 구축하게 됩니다.

9. 도미니언은 조직과 소유관계를 쉽게 파악하지 못하도록 다수의 업체들로 구성되어 있습니다. 도미니언에 속한 업체들은 1) 바베이도스(Barbados)에 있는 도미니언 보팅 시스템즈 인터내셔널 코퍼레이션, 2) 델라웨어(Delaware)에 있는 도미니언 보팅 시스템즈 Inc., 3) 캐나나에 있는 도미니언 보팅 시스템즈 코퍼레이션 등입니다. 마찬가지로, 스마트매틱에 속한 업체들은 1) 바베이도스에 있는 스마트매틱 인터내셔널 코퍼레이션, 2) 델라웨어에 있는 스마트매틱 USA 코퍼레이션, 3) 네덜란드에 있는 스마트매틱 인터내셔널 홀딩 B.V, 4) 필리핀에 있는 스마트매틱 TIM 코퍼레이션 등입니다. 제가 USIC에서 수행한 방첩활동을 근거로, 저는 이러한 업체 구조가 연결관계를 복잡하게 만듦으로써 이들이 베네수엘라, 중국, 쿠바와 연계하고 있다는 사실을 숨기고 수사관들의 조사를 어렵게 만들 목적을 염두에 두고 설계되었다고 판단합니다.
...
12. 2019년에 도미니언 장비에 접속할 수 있는 암호 키(cryptographic key)를 담은 USB메모리 카드 여러개와 노트북 컴퓨터 한대가 필라델피아에서 도난당했습니다. 도미니언측은 USB메모리 카드 도난으로 인한 위험에 대해 큰 문제가 없다는 입장입니다. 그러나 OSET 인스티튜트(OSET Institute)의 선거 전문가 에디 페레즈(Eddie Oerez)는 "통상적으로 USB메모리 카드는 투표 관련 설정이나 장비의 동작과 관련된 자로뿐만 아니라 선거를 검증하기 위해 사용되는 내부 시스템 데이터가 포함되는 경우가 대부분"이라고 언급하였습니다. 저는 과거에 도미니언과 다른 업체들 장비의 암호 키에 대한 분석을 수행한 바 있습니다. 저는 USB메모리 키드가 미시건, 조지아(Georgia), 펜실베니아(Pennsylvania), 아리조나(Arizona), 위스콘신(Wisconsin) 등지에서 관리자 권한으로 백도어에 접속하여 개표를 조작하기 위해 사용되었을 것이라고 믿고 있습니다.

13. 2018년에 뉴욕타임즈는 도미니언 장비가 쉽게 해킹될 수 있다고 보도하였습니다. 이후에 보안 전문가들은 2019년 8월에 도미니언 장비에 대한 광범위한 보안 시험을 진행했으며, 수도 없이 많은 취약점들이 존재하는 데다가 침입을 위해 그렇게 높은 수준의 기술이 요구되는 것도 아니라는 사실을 발견했습니다. 데프콘(DEFCON) 해킹 대회에서 식별된 심각한 보안취약점들도 도미니언에 통보되었습니다. 그러나 이러한 취약점들이 해결되지 않았다는 징후가 넘쳐납니다. 게다가 도미니언측은 자사의 투표장비가 완전히 안전하다는 입장입니다. 그들은 독립적인 보안전문가에 의한 소프트웨어 분석을 수행하지 않고 있으며 관련 내용을 투명하게 공개하지도 않고 있습니다. 2019년 12월, 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren), 론 와이든(Ron Wyden), 에이미 클로버샤(Amy Klobuchar) 등 민주당 상원의원들과 마크 포칸(Mark Pocan) 민주당 하원의원은 도미니언 장비의 취약점에 대해 경고한 바 있습니다.

14. 관련 전문가로서의 의견을 말씀드리건대, 도미니언, 사이틀/SOE소프트웨어/e클라리티, 스마트매틱의 조합은 허가받지 않은 경로로 데이터를 조작할 수 있는 문제를 지니고 있습니다. 저의 판단은 10여번이 넘는 시험과 이번 2020년 대선 데이터셋에 대한 분석에 기반합니다. 추가적으로, 다수의 전문가들이 도미니언 시스템을 조사하고 여전히 전자투표 장비들의 심각한 보안취약점들이 해결되지 않은 상태라고 확인하였습니다.(J. Schwartz, Scientific American Journal, 2018; DEFCON 2019; L. Nordenet. al, America’s Voting Machines at Risk, Brennan Center for Justice, NYU Law, 2014)

15. 저는 이번 2020년 대선에 사용된 선거 장비를 직접 조사할 기회를 얻을 수 없었습니다. 그러나 뉴욕타임즈의 데이터셋을 살펴보면서 선거조작에 의한 것으로 보이는 심각한 이상징후들을 발견하였습니다. 증거는 제가 살펴본 경합주 전체에 걸쳐 광범위하게 존재하고 있었으며, 아래와 같이 결론지었습니다.

  a. 펜실베니아(PA), 위스콘신(WI), 아리조나(AZ), 네바다(NV), 조지아(GA)의 투표 분포는 정상적인 시스템 동작에 의한 것이 아니며, 대상 투표장비에 대한 전자적인 조작이 이루어진 결과입니다.

  b. 동부표준시(EST) 새벽 2시 30분경, TV방송에서 펜실베니아, 위스콘신, 아리조나, 네바다, 조지아에서 개표를 중지하고 이튿날에 재개하겠다는 발표가 나왔습니다. 5개 경합주 전부 한꺼번에 의도적으로 개표를 중지하는 상황은 전례가 없고 매우 이상하며, 경합주의 선관위원회 관계자들 사이에 사전 모의가 있음을 보여줍니다. 경합주에서 개표과정을 미리 조정하고 개표를 중단할 어떠한 합법적인 이유도 없습니다. 그러나 그에 못지 않게 정말로 이상한 점은, 발표는 그렇게 해 놓고 정작 개표는 계속되었다는 것입니다. 2020년 11월 4일 새벽에 비공개로 개표가 계속 이루어진 것입니다. 이러한 비정상적인 정황은 투표참관인들의 감시를 피해 특정 결과를 만들어 내려고 공모했음을 보여줍니다.

  c. 이번 대선에 대한 뉴욕타임즈 데이터를 분석한 결과, 저는 프리싱트별 결과의 1~2%를 바이든이 유리하도록 조작하는 소프트웨어 알고리즘이 사용되었다고 판단합니다. 이 소프트웨어는 이상 징후가 발각되지 않도록 실제 득표율과의 유사성을 유지하면서 실시간으로 데이터 조작을 수행하였습니다. 이 소프트웨어 알고리즘은 스마트매틱에 의해 개발되어 도미니언 장비들에 탑재되었으며, 악의적인 조작자가 실시간으로 데이터를 조작할 수 있는 백도어 접속을 제공했습니다.

  d. 데모크라시 스위트의 광스캐너(optical scanner)인 이미지캐스트 센트럴(ImageCast Central)은 부재자 투표를 제대로 검증하고 확인하지 못했습니다. 스캐너에서 서명이 없거나 검증에 필수적인 요소들이 없는 투표지도 문제 없이 처리되었다는 제보들이 있습니다. 도미니언 시스템 설정이 유효하지 않은 투표지를 거부하지 않도록 변경되었음을 추정할 수 있습니다.

  e. 이미지캐스트 센트럴에서 투표지를 검증하고 나면 사람이 읽을 수 있는 투표지 이미지가 생성되고 집계된 결과가 저장됩니다. 오디트마크(AuditMark)라고 불리는 투표지 이미지는 스캔한 결과를 사용자가 검증할 때 활용됩니다. 그러나 언론 보도에 의하면 이미지캐스트가 투표지 검증에 실패했을뿐만 아니라 나중에 검사를 할 때 필요한 오디트마크의 저장도 제대로 되지 않았던 것으로 보입니다. 이 과정을 변경하는 유일한 방법은 시스템 설정을 변경하여 이미지캐스트 스캐너가 위법 투표지를 거부하지 않도록 하고 이미지 저장을 담당하고 있는 오디트마크를 재프로그램(reprogram)하는 것입니다. 이것은 추후에 조사관들이 위법한 투표수를 계산하지 못하도록 막기 위한 조치를 취했다는 증거입니다.
 
  f. (필라델피아에서 도난당한 것으로 알려진) 도미니언 USB메모리 카드에 저장된 암호 키는 집계 결과를 중앙으로 전송하기 전에 득표수를 조작하는데 사용되었습니다. 모든 경합주에 설치되어 있는 도미니언 장비들은 전부 동일한 암호 키를 사용하기 때문에, 이 암호 키가 있으면 들키지 않고 원격에서 모든 경합주에 대한 대규모 조작을 할 수 있게 됩니다.
 
  g. 2020년 11월 4일 새벽 4시 30분경(동부표준시), 다수의 선거구에서 바이든이 거의 80%에 가깝게 우세한 양상이 나타났습니다. 바이든이 우편투표에서 우세했을 것이라고 가정하더라도 데이터 분포는 통계적으로 분석과 부합합니다.
 
  h. 2020년 11월 4일 새벽 4시 30분 이후 바이든 우세 경향은 가속화되며 2020년 11월 9일까지 계속됩니다. 이러한 비정상적인 양상은 11월 4일에 모든 경합주에서 바이든 득표율이 가파른 상승을 보이는 모습에서 분명하게 드러납니다. 득표율 증가세가 갑자기 가파르게 바뀌는 것은 정상적이지 않으며 인위적인 데이터 조작이 있었음을 나타냅니다. 예를 들어 펜실베니아에서 트럼프는 70만표 차이로 앞서 있었고, 그러다가 단 몇시간만에 30만표 미만으로 격차가 줄어들었는데, 외부의 영향 없이 자연적으로 이렇게 되는 현상은 발생하지 않습니다. 저는 그 짦은 시간(2~3시간)에 위법한 개표조작이 없이 부재자 투표 40만표가 추가되는 것은 물리적으로 불가능하다고 판단합니다. 미시건주의 에디슨 카운티(Edison County)의 경우, 11월 4일 오후 5시 59분(동부표준시) 기준으로 바이든 득표율은 100%를 초과했습니다. 그러다가 11월 5일 오후 2시 23분에는 99.61%로 바뀌었습니다. 이러한 양상은 부정행위를 의심하게 합니다.
 
  i. 도미니언은 투표장비에 중국산 부품이 사용된다고 인정했습니다. 그러나 공급망, 외국의 소유권, 중국, 베네수엘라, 쿠바와의 관계에 대한 구체적인 정보를 공개하지 않고 있습니다. 저는 중국이 미국의 선거과정에 침투하려고 노력하고 있다는 내용이 담긴 USIC 정보 보고서를 본 적이 있습니다. 이러한 국가들은 우리와 적대적이므로, 이번 2020년 대선에 외국정보기관들을 포함한 누군가가 관여했을 것이라고 판단합니다.
 
  j. 해머와 스코어카드 같은 정교한 도구를 사용한 중간자 공격이 비밀리에 수행되었습니다. 중간자 공격은 2가지 과정으로 일어났습니다. 우선, 원격의 작업자가 암호 키가 담긴 USB메모리 카드를 사용하여 경합주의 개표결과를 조작할 수 있는 시스템 백도어에 접근했습니다. 이후, 개표결과들이 독일 프랑크푸르트에 위치한(이전에는 스페인 바르셀로나에 있었던) 사이틀/SOE소프트웨어 서버로 전송되었습니다. 중간자 공격은 데이터가 사이틀/e클라리티의 선거결과보고(Electronic Night Reporting, ENR) 시스템에 전달되기 전에 변경되도록 구성되었습니다. 선거 데이터가 국외로 전송된 이유는 USIC의 감시를 피하고 공격을 탐지하기 어렵게 만들기 위해서였습니다.
 
  k. 저는 이번 2020년 대선에서 데모크라시 스위트, 사이틀/SOE소프트웨어/e클라리티, 스마트매틱이 사후검증이 가능한 결과를 생성하지 않았다고 판단합니다. 투표지가 제대로 검증되지 않았고, 시스템 이력이 보존되지 않았으며, 11월 4일보다 며칠 전부터 이미 불안정성이 드러나서 도미니언측이 선거일이 임박한 시점에서 소프트웨어 변경을 해야 했습니다. 게다가 11월 4일 새벽 4시 30분 이후의 데이터 분포는 모든 경합주에서 비정상적인 모습을 나타냅니다. 분명하고 설득력 있는 증거들이 있으며 원격 조작자에 의한 대규모 선거부정이 있었음을 추측할 수 있습니다.
 
16. USB메모리 카드 도난으로 인한 암호 키 유출, 그리고 심각한 보안취약점과 시스템 백도어가 있는 도미니언, 사이틀, SOE소프트웨어/e클라리티, 스마트매틱의 시스템이 광범위한 부정행위가 자행될 수 있는 완벽한 환경을 만들었다고 생각됩니다. 뉴욕타임즈 데이터는 경합주에서 통계적인 이상징후가 있음을 보여줍니다. 이러한 문제점들은 광범위하며 개표결과를 무효화하기에 충분합니다.
...