코로나19(우한폐렴)2023. 6. 23. 13:08

 

 

 

반달가면 이글루에서 백업 - http://bahndal.egloos.com/653090 (2021.11.25)

 

원문 기사는 여기로

 

2015년 7월 27일자 PBS뉴스아워(PBS News Hour) 기사다. 꽤 긴 내용이지만, 현재 코로나19 사태와 연관해서 진지하게 생각해 볼 만한 내용이라고 생각되기에 내용을 번역해 정리해 본다.


바이러스중에 가장 치명적인 변이들은 종종 - 잠깐 나타났다가 도태되는 양상으로 - 자멸한다. 왜냐하면 이러한 변이는 너무 효율적으로 세포를 파괴하고 중증질환을 야기하여, 전염이 일어나기 전에 숙주를 죽이기 때문이다.

그러나 역사상 가장 치명적인 닭 바이러스가 이러한 경향을 벗어났는데, 의도하지 않은 백신의 효과 때문이었다. 마렉 질병(Marek's disease) 백신을 접종한 닭은 대부분 질병증세를 보이지 않는다. 그러나 이 백신은 마렉 질병을 미접종 닭들에게 전염시키는 것을 차단하지 못했다.

새로운 연구 결과에 의하면, 이 백신은 감염을 차단하는 대신 오히려 더 빠르게 더 오랫동안 바이러스를 전파시키게 만들었다. 연구자들은 이 백신이 바이러스를 더욱 치명적으로 만들었다고 믿는다(이 바이러스는 조류에만 감염된다). 연구 결과는 지난 월요일에 학술지 PLOS Biology에 게재되었다.

이 연구는 불완전한 백신이 오히려 바이러스를 돕는다는 가설을 실험을 통해 실제로 관측한 최초의 사례다.

마렉 질병 백신의 문제는 누수 백신(leaky vaccine)이라는 것이다. 누수 백신이란 병원체가 숙주에게 중증질환을 발생시키는 것은 막지만, 증식과 전염은 차단하지 못하는 백신이다. 반면에 완전한 백신(perfect vaccine)은 감염과 전염을 모두 차단하면서 면역력을 평생 유지해 주는 백신이다.

우리가 어릴 때 접종했던 소아마비(polio), 홍역(measles), 볼거리(mumps), 풍진(rubella), 천연두(smallpox) 백신 등은 누수 백신이 아니며 완전한 백신으로 간주된다. 따라서 이들 백신으로 인하여 이런 현상이 발생할 위험은 없다.

그러나 이 연구 결과는 말라리아(malaria) 백신, 농업지역에서 조류독감 예방을 위한 백신 등 사람에게 사용되는 누수 백신에 대한 의문을 가지게 만든다.

마렉 질병은 전세계 양계업계에 매년 20억달러의 손실을 야기하고 있다. 이 바이러스는 뇌를 공격하여 종양을 발생시키며 여러 가지 변이가 존재하는데, 치사율에 따라 "뜨거운(hot)" 또는 "차가운(cold)" 변이로 분류된다.

이 연구를 공동주관했던 앤드루 리드(Andrew Read)는 10년전에 연구를 시작하기 전에도 가장 뜨거운 마렉 바이러스의 위력에 대해 들어서 알고 있었지만, 그럼에도 실제로 바이러스의 양상을 관측하면서 그는 매우 놀랐다.

펜실베니아 주립대학(Pennsylvania State University) 진화생물학자인 리드는 이렇게 말했다. "가장 뜨거운 변이의 경우, 미접종 닭은 모두 10일내에 죽습니다. 이렇게 치명적인 인간 바이러스는 없습니다. 예를 들어 에볼라(Ebola)도 10일내에 감염자를 전멸시키지 않습니다."

최근에 전문가들은 이런 치명적인 변이의 등장이 누수 백신과 연관된 것은 아닐까 궁금해 했다. 1970년대에 병아리들을 대상으로 시작된 마렉 질병 예방접종은 양계업이 무너지는 사태를 막았지만, 얼마 지나지 않아서 사람들은 백신을 접종한 닭들이 죽지는 않지만 질병에는 여전히 감염된다는 사실을 알게 되었다. 그리고 이후 50년 동안 마렉 질병의 증상은 악화되어 왔다. 영구적인 마비 증상이 늘었고 뇌손상의 속도 역시 빨라졌다.

베를린 자유대학(the Free University of Berlin)의 바이러스학자 클라우스 오스테리더(Klaus Osterrieder)는 이렇게 말했다. "사람들은 백신을 의심했지만, 문제는 실험을 통해서 증명된 적이 없었다는 것입니다." 그는 이 연구에 참여하진 않았다. "이런 종류의 실험에 대해서는 상당히 오랫 동안 논의되어 왔지만 실제로 이 연구가 수행된 것을 보게 되어 기쁩니다."

리드의 연구팀은 로드 아일랜드 레드(Rhode Island Red)종 닭들을 대상으로 다양한 변이의 마렉 질병 바이러스에 노출시켰다. 가장 뜨거운 변이는 백신 미접종 닭들을 모조리 10일내에 죽였으며, 이 기간 동안 깃털에서 바이러스는 거의 검출되지 않았다. (바이러스는 닭장의 오염된 먼지들을 통해 전파된다.) 반면에 백신을 접종한 닭들은 가장 치명적인 변이에 노출될 경우 80퍼센트가 2개월 이상 생존했다. 그러나 백신을 접종한 닭들은 미접종 닭들보다 1만배 이상의 바이러스를 주변에 흘리며 바이러스를 전파시켰다.

리드는 이렇게 말했다. "이전에는 치명적인 변이는 자멸했습니다. 지금은 백신으로 인해 숙주가 살아 있으면서 전세계로 바이러스를 전파시키죠. 진화의 관점에서 예전에는 미래가 없던 종이 미래가 생긴 것입니다."

하지만 이러한 양상으로 인하여 더 위험한 바이러스가 출현하게 될 것인가?

이 연구결과는 그렇다고 주장한다. 2번째 실험에서, 미접종 닭들과 백신 접종 닭들이 5개의 변이에 감염되도록 했다. 그리고는 이 닭들은 다른 멀쩡한 미접종 닭들, 센티넬(sentinel)이라고 지칭하는 닭들과 함께 있도록 했다. 연구팀에서는 중간 정도의 치명률을 가진 "595" 변이에 관심을 두고 이 변이가 더 치명적으로 변하는지 관찰했다.

결과는 실제로 치명적으로 변했다. 백신접종 닭들이 지닌 바이러스는 미접종 닭들이 지닌 바이러스보다 9일이나 더 빠르게 센티넬 닭들로 전염되었다. 게다가 백신접종 닭들과 같이 있던 센티넬 닭들이 미접종 닭들과 같이 있던 센티넬 닭들보다 더 빨리 죽었다.

"이 실험은 백신을 접종한 닭들이 미접종 닭들을 죽인다는 사실을 보여줍니다. 한 무리에 백신을 접종하면 이들이 대단히 치명적인 변이를 전파시켜 다른 닭들을 죽이는 것이죠." 리드는 말했다. "만약 어미닭이 백신접종을 하면 같은 일이 벌어집니다. 병아리들은 물려받은 항체로 인하여 바이러스를 다른 닭들에게 전파시킵니다. 즉, 다른 닭들에게 바이러스를 전파시켜 죽이는 셈이죠."

상업적인 양계장 환경과 유사한 실험 환경을 조성하여 실험했을 때도 이러한 경향성은 계속 나타났다.

"현재 백신이 충분히 효과가 있고 모든 닭들에 백신을 접종할 수 있습니다." 리드는 말했다. "세계적으로 200억마리의 닭이 있는데 대다수가 마렉 질병 백신을 접종한 상태입니다."

그러나 리드와 오스테리더가 걱정하는 점은 새로운 변이가 계속 생기거나 백신의 효과가 저하될 경우 무슨 일이 벌어질 것인가이다.

"만약 바이러스가 이대로 계속 진화한다면, 양계업에 치명타를 줄 수도 있습니다. 현재 조류독감 바이러스로 미국의 양계업이 심각한 고통을 겪고 있는 것처럼 말이죠." 오스테리더는 말했다.

마렉 백신처럼 조류독감 백신 또한 누수 백신이다. 이런 이유 때문에 이 백신은 미국과 유럽에서 사용이 금지되어 있다. 만약 서구 지역에서 조류독감이 발생하면 농부는 해당 닭들을 살처분해야 한다. 그러나 동남아시아에서는 이 누수 백신을 사용하고 있으며, 마렉 질병과 같은 양상의 바이러스 진화 가능성을 높이고 있다.

"이러한 상황이라면, 엄청나게 치명적인 조류독감 바이러스 변이가 등장할 수도 있습니다." 리드는 말했다. "문제는 이 바이러스가 다른 무리들로 전파되고, 야생으로 번지고, 사람에게 전파되면 어떻게 할 것이냐겠죠. 조류 독감은 진화 측면에서 미래에 문제를 일으킬 수 있습니다."

이것은 조류 독감만의 문제가 아니다. 세계 최초로 개발되어 최근에 유럽 의약청(European Medicines Agency)으로부터 승인을 받은 말라리아 백신 또한 누수 백신이다. HPV(인유두종 바이러스)와 백일해(whooping cough) 또한 마찬가지로 누수 백신이다. 이 각각의 질병에 대해 더 위험한 변이가  실제로 출현할 것인지는 알 수 없다.

텍사스 대학교 오스틴(University of Texas Austin)의 분자생물학자 제임스 불(James Bull)은 이렇게 말했다. "가장 중요한 문제는 사람들에게 접종하는 백신중 하나라도 이러한 현상이 나타날 수 있느냐입니다. 그러나 마렉 질병에서 나타난 양상이 새로운 인간 백신에서 어떻게 적용될 수 있을 것인가에 대해서는 여전히 우리가 모르는 부분이 많습니다."

불완전 백신 가설을 인간에게 시험하려면 대규모 또는 고립되어 있는 인구에 대해 장기간 백신에 대한 반응을 관찰할 필요가 있다. 이렇게 한다면 연구자가 백신이 바이러스와 어떻게 상호작용하고 어떻게 진화가 이루어지는지 측정할 수 있을 것이다. 백신이 단순이 증상을 감소시킬 뿐인가, 아니면 감염과 전파를 차단할 수 있는가?

에볼라 임상시험은 이러한 측면에서 관심을 가져야 할 사례일 수 있다.

"시험중인 에볼라 백신에 대해 면밀하게 관찰하는 것이 중요합니다. 백신접종자가 에볼라 바이러스에 노출되었을 때, 바이러스 증식이 여전히 발생하고 전염이 이루어지는지 알아야겠죠." 리드는 말했다. "만약 누수 백신이라면, 오히려 백신이 풍토병을 정착시키는데 도움을 줄 수도 있기 때문에 잠재적으로 매우 불리할 수 있습니다."

그러나, 리드에 의하면, 궁극적으로 누수 현상을 이유로 이 백신들을 반대하기보다는 임상시험 종료후 더 많은 사람들에게 접종할 때 추적관찰이 이루어져야 한다. 마렉 질병을 예로 들어 보자.

"만약 이러한 진화가 일어난다면, 당신은 백신 미접종 닭이 되고 싶지는 않을 것입니다." 리드는 말했다. "식품 공급 안정성을 비롯한 모든 것이 백신에 의존하고 있습니다. 백신은 가장 성공적이고 저렴한 공중보건 수단입니다. 다만, 누수 백신에 의한 전염에 대해서 진화 측면의 결과들을 고려하는 것이 필요합니다."


위 기사의 소재가 된 학술논문은 아래의 링크에서 볼 수 있다.

 

Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens

 

사실 양계업에서는 이 누수 백신이 크게 문제가 되지 않을지도 모른다. 미접종 닭들은 10일만에 죽어도 백신접종 닭들은 2개월 이상 생존하기 때문에, 식용으로 도축할 때까지 살아 있기만 하면 될 것이기 때문이다. 참고로 닭의 자연수명은 7~13년 정도 되지만, 식용 닭은 몇개월만에 도축된다고 한다.

그렇다면 사람은 어떨 것인가?

코로나19 백신접종률 99%의 지브롤터에서 벌어지고 있는 확진자 급증 사태를 볼 때(관련 내용은 여기로), 일단 코로나19 백신이 누수 백신인 것은 분명해 보인다. 백신접종률이 80%를 향해 가고 있는 우리나라에서 확진자가 급증하고 있는 것도 이런 이유일 것이다. 완전한 백신이었다면 코로나19 사태는 일찌감치 종식되었을 것이고 "돌파감염"이라는 말 자체가 아예 나올 일이 없었을 것이다.

만약 코로나19 변종 출현 양상이 마렉 질병과 같은 경향을 가지게 된다면, 백신접종자들로부터 지금보다 훨씬 치명적인 변이가 출현할 가능성이 있다.

만약 이러한 과정을 통해 최악의 치명적인 변이가 등장하면, 미접종자들이 접종자들로부터 감염되어 중증으로 더 빨리 사망하고, 백신접종자들은 주변에 해당 바이러스를 전파하다가 나중에 사망할 것이다.

좀 과장된 걱정일 수도 있지만, 갑자기 이런 생각이 든다. 어쩌면 우리는 독감 수준의 바이러스 때문에 전 인류의 존망을 걸고 위험한 도박을 하고 있는 것은 아닐까?

 

 

 

728x90
Posted by 반달가면
코로나19(우한폐렴)2023. 6. 21. 16:16

 

반달가면 이글루에서 백업 - bahndal.egloos.com/652962  (2021.11.22)

 

원문은 여기로.

 

미국 법무법인 시리 & 글림스태드(Siri & Glimstad)의 아론 시리(Aaron Siri) 변호사의 글이다. 그는 얼마전에 화이자(Pfizer) 코로나19 백신을 맞은 어린이의 이상반응을 FDA와 화이자가 은폐했다는 주장을 제기한 바 있다(관련 내용은 여기에)

 

전체를 번역할 필요 없이 핵심만 정리하자면 이렇다. 시리 & 글림스태드에서 정보공개법(FOIA, Freedom of Information Act)에 의거하여 지난 9월 2일에 미국 CDC에 정보공개청구 서한을 보냈다. 서한 원문은 아래의 링크에서 볼 수 있다.

 

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/11/IR0552-CDC-Reinfection-and-Transmission_FINAL-5.pdf

 

요청한 내용은 아래의 3가지 조건에 해당하는 사례에 대한 내용을 담은 문서를 제공해 달라는 것이다.

1) 코로나19 백신 미접종
2) 코로나19에 감염후 회복했으나 이후 재감염
3) 재감염으로 인하여 타인에게 코로나19를 전파

이에 대한 CDC의 회신은 11월 5일에 왔다. 회신 원문은 아래의 링크에서 볼 수 있다.

 

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/11/21-02152-Final-Response-Letter-Brehm-1.pdf

 

답변 결과는, CDC의 비상상황실(Emergency Operation Center, EOC)에 수집된 데이터에 해당 조건에 부합하는 어떠한 사례도 없다는 것이다.

코로나19 사태가 2년 가까이 계속 되는 동안 미국에서만 확진자가 지금까지 무려 4천7백만명이 넘게 발생했다고 나오는데, 이들중에 코로나19에 걸렸다가 회복되고 나서 재감염된 후 남에게 전염시킨 사례가 단 1건도 없다는 얘기다.

이것은 무슨 의미인가? 코로나19에 걸렸다가 회복해서 자연면역을 갖춘 사례에 대해서 지금까지 소위 "돌파감염에 의한 전파"가 단 1건도 없었다는 뜻이 된다.

이미 자연면역을 갖춘 사람은 코로나19 백신을 접종할 필요가 전혀 없다고 추론할 수 있는 부분이다. 오히려 제대로 면역이 형성되었는데 괜히 백신을 맞았다가 더 안 좋은 문제가 생길 가능성도 배제할 수 없다.

기저질환이 없는 건강한 사람의 경우 코로나19 델타변이 감염과 감기를 구분하기조차 어려운 것으로 보이는데, 그렇다면 코로나19를 그렇게 두려워할 필요가 있나 싶다. 게다가 신기하게도 오로지 백신만이 정답이라는 얘기만 있을 뿐 자연면역에 대한 얘기는 아무도 하지 않는 것 같다.

코로나19 백신에 의한 면역 효과가 어떤지 궁금하다면 백신 접종완료율 99%를 자랑하는 지브롤터의 상황을 참고하자. 여기로.

728x90
Posted by 반달가면
코로나19(우한폐렴)2023. 6. 21. 12:43

 

반달가면 이글루에서 백업 - bahndal.egloos.com/652878  (2021.11.17)

 

원문 기사는 여기로

 

영국 언론 익스프레스(Express)의 11월 17일자 기사다. 일부 내용을 가져와 번역해 보자면 아래와 같다.


지브롤터(Gibraltar) 정부는 국민이 "각자의 판단에 따라 행동"하야겠지만 최소한 향후 4주 동안 모임을 자제할 것을 "강력히" 권고한다고 밝히며 크리스마스 이벤트를 하지 않도록 유도했다. 지브롤터는 10월과 11월에 코로나19 확진자가 꾸준히 증가했으며, 최근 며칠동안 증가세가 심해졌다.

사만다 새크라멘토(Samantha Sacrament) 보건장관은 확진자수가 "급격히" 증가했다면서, 부스터샷 접종을 권고했다.
...


우선 지브롤터의 확진자 현황은 구글에서 "지브롤터 코로나19 통계"로 검색해 보면 확인할 수 있다.

 

 

확실히 최근 들어서 확진자가 급증하는 경향을 보여주고 있다.

대체 지브롤터의 코로나19 백신 접종률은 어떻기에 이런 일이 발생했을까? 구글에서 "지브롤터 코로나19 백신 통계"를 검색해 보면 확인할 수 있다.

 

 

백신접종 완료율 99%가 넘는 곳이다. 사실상 확진자 전체가 돌파감염이라고 보면 된다. 대체 이런 상황에서 확진자 급증을 막을 방법이 백신을 더 맞아야 한다는 주장은 어떤 과정으로 도출할 수 있는 것일까?

이런 지경이어도 코로나19 백신의 효능에 문제가 있을 가능성은 절대로 없는 것일까?

728x90
Posted by 반달가면
코로나19(우한폐렴)2023. 6. 21. 10:44

 

반달가면 이글루에서 백업 - bahndal.egloos.com/652741  (2021.11.11)

 

"역시 8282의 민족"…백신 접종률 미국 일본 제쳤다

 

지난 10월 24일자 매일경제 기사다. 일부 내용을 가져와 보면 아래와 같다.


국내 코로나19 백신 접종 완료율이 마침내 70%를 돌파했다. 70%는 정부가 '위드 코로나'로 방역 체계를 전환하기 위한 기준으로 제시한 수치다. 전환을 위한 제반 조건이 갖춰진 만큼 이르면 11월부터 단계적 일상 회복이 시작될 것으로 예상된다.
...
일본(21일 기준 68.9%) 독일(21일 기준 65.5%) 미국(22일 기준 56.6%) 등도 아직 접종 완료율 70%를 달성하지 못했다.
...
다만 접종 완료율이 높아졌다고 해도 감염 자체를 막을 순 없다는 게 면역학 전문가들의 지적이다. 마스크 등 기본 방역수칙이 그대로 유지될 것으로 예상되는 이유다.
...


10월에 우리나라의 코로나19 백신 접종률이 급상승한 이후, 이제 백신 접종률은 한국이나 일본이나 크게 다르지 않다.

한편, 방역조치 해제는 일본이 일찌감치 먼저 시작했다.

일본 '방역 조치' 완전 해제‥사실상 '위드 코로나' 도입

 

지난 10월 1일자 MBC 기사다. 일부 내용을 가져와 보면 아래와 같다.


일본은 코로나19 긴급 사태를 종료하고, 사실상 '위드 코로나'로의 전환을 시작했습니다
...
전국 47개 광역자치단체 중 절반이 넘는 27개 지역에서 코로나 경계 태세를 동시에 완화하고 위드 코로나 시대로의 진입을 시도한 셈입니다.
...


자, 그러면 확진자수는 어떨까? 먼저 한국의 코로나19 확진자 현황은 아래의 그래프다. 구글에서 "한국 코로나19 통계"로 검색하면 된다.

 

 

이제, 일본의 확진자수를 보자. 구글에서 "일본 코로나19 통계"로 검색하면 된다.

 

 

일본의 확진자수는 한국 확진자수의 10%도 안된다. 일본의 인구가 한국의 2배라는 점을 생각하면 차이는 더욱 극명한 상황이다.

백신 접종률은 우리가 이미 따라잡았고, 봉쇄조치는 일본이 먼저 해제한 상태다. 그렇다면 일본의 코로나19 환자 급감을 야기한 원인은 무엇인가? 왜 우리나라는 일본과 비슷 양상을 보이지 않고 오히려 확진자와 중증환자가 속출하고 있을까?

개인적으로 의심되는 원인은 이버멕틴(ivermectin)이다. 일본은 확진자가 급증하던 8월에 도쿄 의사협회장이 기자회견에 나와 이버멕틴을 사용하겠다고 공표했다. 관련 내용은 이전 게시물을 참고하자. 여기로

 

그 당시 도쿄 의사협회장이 제시한 근거는 구충제로 이버멕틴을 보급한 아프리카 국가들의 코로나19 환자 발생이 주변국 대비 10% 미만이라는 점이었다.

인도의 우타르 프라데시(Uttar Pradesh)주는 인구 2억4천만명중 백신접종 완료자가 지난 8월 기준 5%임에도 불구하고 코로나19 사태가 사실상 종식되었다. 관련 내용은 여기로

 

안타깝게도, 이버멕틴에는 공중보건과 무관한 다른 종류의 문제가 있다. 이미 사람에게 사용한지 40년이 다 되어 가는 약이기 때문에 가격이 너무 저렴하다. 만약 이버멕틴의 효능이 공식적으로 입증될 경우, 코로나19 백신과 렘데시비르(remdesivir) 판매로 떼돈을 벌고 있는 제약회사들이 매우 불편해 할 가능성이 크다.

 

728x90
Posted by 반달가면