반달가면 [B-Side]

원문 기사는 여기로

2020년 8월 4일에 뉴스위크(Newsweek)에 게재된 기고문이다. 2020년 미국 대선을 앞두고 코로나19를 명분으로 삼아서 37개주가 우편투표 절차를 변경했는데, 이에 대해 우려하는 취지의 기고문이다. 우편투표는 그 자체로 보안에 취약하기 때문에 아예 금지하거나 재외국민/장애인 등 매우 제한적인 경우에 한해서만 허용되어야 하지만, 코로나19를 핑계로 최소한의 보호 조치조차 내던져 버린 주정부들이 있었던 모양이다.

개인적으로는 우편이냐 아니냐를 떠나서 사전투표와 전자투표/개표의 조합이 부정선거에 최적화(?)된 가장 심각한 보안취약점이라고 생각하지만, 우편투표 또한 그 자체로 부정선거에 이용될 가능성을 무시할 수 없고 미국에서 실제 내부고발이 있기도 했으므로(이전 게시물을 참고하자. 여기로) 좀 오래된 기고문이지만 한번쯤 진지하게 생각해 볼 만하다. 주요 내용을 번역해 보면 아래와 같다.

...
진보주의자들은 종종 서유럽 국가들을 모델로 삼아 미국에 적용하려 하는 경향을 보인다. 그러나 이들이 서유럽의 투표 규정을 참고하자고 말하는 경우는 전혀 없다. 여기에는 이유가 있다. 많은 유럽 선진국에서는 우편투표 자체를 금지하거나 우편투표용지를 받기 위해서는 사진이 포함된 신분증을 요구하는 것이 통상적이기 때문이다.
...
OECD에 가입한 36개국중 47%가 재외국민이 아닐 경우 우편투표를 금지하고 있으며 30%는 우편투표용지를 받기 위해 사진이 포함된 신분증을 제시해야 한다. 14%는 재외국민조차도 우편투표가 불가능하다.

또한 우편투표가 허용된 일부 국가는 제한적으로만 허용하고 있다. 예를 들어 일본과 폴란드는 장애인 증명서가 없으면 우편투표가 불가능하다. 프랑스는 올해(2020년)에 코로나19라는 특수상황을 고려해서 확진자와 고위험군에 대해 예외적으로 우편투표를 허용했다. 폴란드는 올해에 한해서만 모든 유권자에 대한 우편투표를 허용할 방침이다.

브라질과 러시아는 OECD에 가입할 수 있는 경제적 기준은 만족하지만 정치적인 이유로 배제되어 있다. 양국 모두 우편투표가 금지되어 있으며 투표를 할 때 사진이 포함된 신분증을 제시해야 한다.

유럽연합(EU)의 27개국중 63%는 재외국민에게만 우편투표를 허용하고 22%는 우편투표용지를 받기 위해 사진이 포함된 신분증을 제시해야 한다. 22%는 재외국민도 우편투표를 할 수 없다.
...
프랑스는 1975년에 우편투표를 금지했는데, 코르시카(Corsica)에서 있었던 대규모 부정선거 때문이었다. 우편투표지가 도난 당하거나 거래되었으며 한명이 여러번 투표하는 일이 발생했다. 사망자가 우편투표한 사례들도 있었다.

영국 또한 부정선거 사례들이 있다. 최근의 사진이 포함된 신분증 요구사항이 적용되기 전에, 버밍엄(Birmingham)에서 6명의 노동당원이 선거에서 승리했는데, 법원 판사의 표현에 의하면 "체계적이고 조직적인 대규모의" 우편투표 부정이 있었으며 지역 노동당은 부정선거를 인지하고 있었을 뿐만 아니라 능동적으로 협력했다. 무슬림 유권자들이 많이 거주하는 곳에서 대규모의 우편투표 절도가 있었는데(약 4만표) 노동당원들은 이라크 전쟁으로 이들이 자신들에게 반대할 가능성을 우려했기 때문이었다.

멕시코는 1991년에 사진이 포함된 신분증 제시를 의무화하고 부재자 투표를 금지했다. 당시 집권당이었던 제도혁명당(Institutional Revolutionary Party)은 오랫 동안 협박과 사기를 자행하며 우편투표를 이용해 선거에서 이겨 왔다. 2006년이 되어서야 선거 6개월전에 신청한 재외국민에 한해서 부재자 투표가 허용되었다.  
 
만약 우편투표를 이용한 부정선거를 우려하는 것이 과대망상이라고 생각한다면, 대다수 국가가 과대망상에 빠져 있다는 얘기가 된다. 우편투표를 허용하는 국가에서도 정부에서 발급한 사진이 포함된 신분증을 이용해서 보호 장치를 마련한다. 그럼에도 미국에서는 이런 절차조차 불필요하다는 주장이 계속 나오고 있다. 기본적인 예방조차 하지 않는다면 미국의 선거는 전세계의 웃음거리가 될 것이다.

리눅스 민트 21 XFCE를 설치한 PC에서 버추얼박스(VirtualBox) 7.0을 사용하던 중에 화면이 아예 멈추는 현상이 발생. 본체의 리셋 버튼을 눌러서 재기동하는 방법밖에 없는 상황이 발생했다.

처음에는 버추얼박스와 관계 있는지 몰랐는데, 지난 며칠 동안 여러번 발생한 상황이 항상 버추얼박스 가상머신을 구동하고 있을 때에만 발생했기 때문에 뭔가 관계가 있는 것이 아닌가 의심을 하기 시작했다.

가상머신의 게스트 확장(guest additions) 버전이 6.1이어서 그런가 싶어서 7.0 버전으로 변경해 보았는데, 여전히 문제 발생.

가상머신의 디스플레이 설정에서 3D 가속을 비활성화한 상태로 사용했는데 혹시 이것인가 싶어서 3D 가속을 활성화하고 사용해 보았는데, 마찬가지로 문제 발생.

화면이 멈추면서 PC가 완전히 먹통이 되는 것으로 보아 VGA 드라이버 문제가 의심되긴 했는데, 버추얼박스를 사용하지 않을 때는 또 멀쩡하게 잘 돌아가는 것 같아서 감을 못 잡다가, 혹시나 싶어서 VGA 드라이버를 바꿔 보았다.

리눅스 민트의 시스템 유틸리티 중에 드라이버 매니저(driver manager)가 있어서 이걸 실행해 보니 현재 설치된 드라이버와 추천 드라이버 목록이 나온다. 엔비디아(nvidia)의 VGA이고 설치된 드라이버는 오픈소스 버전인 xserver-xorg-video-nouveau다. 추천하는 드라이버는 엔비디아에서 제공하는 버전이길래 그걸로 선택하고 설치를 진행했다. 알아서 설치되고 재기동만 해 주면 된다. 편리하구나.

일단 현재까지는 문제 없이 잘 동작하고 있는 것 같다. 화면 반응도 조금 빨라진 듯하다.

리눅스 bash의 date 명령으로 현재 시간을 출력할 때, 시스템에 설정된 시간대(timezone)가 아닌 다른 시간를 기준으로 출력하는 방법이다. 환경 변수 TZ를 이용해서 간단하게 가능하다.

예를 몇가지 들어 보자면 아래와 같다. 

# 서울
TZ="Asia/Seoul" date 

# 뉴욕
TZ="America/New_York" date

# 그리니치 표준시
TZ="GMT" date

사용할 수 있는 시간대 목록은 /usr/share/zoneinfo/ 디렉토리의 파일들을 확인하면 된다. 위의 시간대 예시는 아래의 파일 또는 심볼릭 링크에 대응된다. 

/usr/share/zoneinfo/Asia/Seoul
/usr/share/zoneinfo/America/New_York
/usr/share/zoneinfo/GMT

정말 희한한 일이 벌어졌다. 대기원시보(the Epoch Times) 기자 자카리 스티버(Zachary Stieber)가 CDC(미국 질병통제예방센터, Centers for Disease Control and Prevention)에 정보공개청구를 했는데, 코로나19 백신과 심근염(myocarditis)에 관한 연구에 대한 것이었다. 이에 대해 CDC가 148쪽 분량의 문서를 공개했다. 이 사안에 대한 자카리 스티버 기자의 트윗은 아래의 링크다. 

https://twitter.com/ZackStieber/status/1765832981363503434

"코로나19 백신 접종후 심근염 발생에 대한 CDC의 연구를 정보공개청구를 통해 살펴보게 되어 흥미진진하다"는 식의 비꼬는 내용과 함께 공개된 문서를 링크해 놓았다. 별 의미는 없지만 문서는 아래의 링크에서 볼 수 있다. 

https://www.documentcloud.org/documents/24463984-cdc-moving-foia

왜 이 문서가 의미가 없는냐 하면, 단 한글자도 빼지 않고 모조리 삭제 처리를 해서 공개했다. 148쪽 분량의 문서가 있는데, 전체를 삭제하고 백지 148쪽을 공개한 것이다. 이것은 무엇을 의미하는가?

첫째로, 코로나19 백신 접종후 심근염 발생 문제에 대해 CDC에서 조사/연구를 했으며, 관련 문서가 존재한다는 사실을 확인할 수 있다. 이 문서는 148쪽 분량이다. 

둘째로, CDC는 그 조사/연구 결과에 대하여 그 어떤 내용도 국민에게 공개할 생각이 없음을 확인할 수 있다. 공식적으로 정보공개청구를 받았으니 이것을 묵살하면 십중팔구 소송을 당할 것 같고, 그렇다고 공개하자니 그건 싫으니까 백지를 공개하기로 한 것이다. 

그렇다면 왜 그 내용을 공개하지 않는 것일까? 개인적인 추측을 해 보자면, 그 내용이 지금까지 CDC를 비롯한 보건당국과 주류 언론에서 떠들던 것과 상당히 큰 차이가 있어서 사실상 보건당국과 언론이 국민에게 거짓말을 해 왔음이 들통나게 생겼기 때문이 아닐까  싶다. 

코로나19 백신 접종 이후로 누구보다 건강한 운동 선수들이 돌연사하는 사례, 독일의 돌연사 폭증, 영국과 호주의 사망자 폭증 등, 코로나19가 처음 등장했을 때보다 훨씬 많은 사람들이 죽어나가고 있는 정황들이 나타났다. 

우리나라도 예외가 아니다. 지난 2022년 총 사망자수는 2021년 총 사망자수 대비 무려 17.6%가 증가, 2021년보다 5만5천명이 더 사망했다. 관련 내용은 여기로. 휴전선 일대에서 포격전이 벌어져도 5만5천명이 더 사망하진 않는다. 

게다가 미국 플로리다주 의무총감 조셉 라다포는 코로나19 백신 접종을 전면중단해야 한다는 취지의 성명을 발표했다. 관련 내용은 여기로.

이런 이상한 상황이 계속 나타나고 있는 와중에, CDC는 코로나19 백신 접종후 발생하는 심근염 관련 연구에 대한 공개를 사실상 거부했다. 과연 코로나19 백신은 "안전하고 효과적"인가? 정말로 이득이 위험성보다 높을까?